Справа № 610/233/13- к Провадження № 1-в/610/45/2013
УХВАЛА
Іменем України
29.01.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого -судді Тімонової В.М.
за участі секретаря - Вербицької Т.С.,
прокурора -Яковенка Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№ 106) про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, раніше судимого:
14.12.1999 року Краснопольським районним судом Сумської області за ст. ст. 106 ч.1, 101 ч.3 КК України до 07 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 30.08.2005 року на 01 рік 01 місяць 08 днів;
18.09.2009 року Краснопольським районним судом Сумської області за ст. ст. 309 ч.1, 121 ч.1, 70 КК України до 05 років позбавлення волі,
на підставі ст. 82 КК України відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.04.2012 року замінено невідбуту частину покарання 02 роки 04 місяці 20 днів на обмеження волі,
зараховано у строк покарання на підставі ст. 58 КВК України за правилами ст. 72 КК України 01 місяць 01 день.
Початок строку: 18.09.2009 року, кінець строку: 17.08.2014 року.
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№ 106) звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1, посилаючись на те, що за час відбування покарання він має сумлінну поведінку та ставлення до праці. Характеризується позитивно. Має заохочення, стягнень не має. Прибув до установи 29.05.2012 року, відбув необхідну частину покарання, що є умовою для умовно-дострокового звільнення.
Представник адміністрації Балаклійського виправного центру (№ 106) у судовому засіданні підтримав подання та просить звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання, так як він відбув передбачену законом частину покарання та поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправного центру, а також думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації виправного центру задовольнити, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 за час відбування покарання характеризується позитивно, має 2 заохочення, стягнень немає. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання прийнятих у суспільстві правил поведінки. Регулярно відвідує колективні заходи, виявляє до них зацікавленість. Розкаюється у скоєному злочині. Покарання, що призначене судом, визнає справедливим.
Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання 01 (один) рік 06 (шість) місяців 19 (дев'ятнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у семидобовий термін.
Суддя:
