ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
11.11.2013 Справа № 7/56-08
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)
судді: Березкіна О.В., Подобєд І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної установи "Дніпропетровський слідчий ізолятор" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2013р. у справі №7/56-08
за позовом Української психіатричної лікарні з суворим наглядом, м. Дніпропетровськ
до Державної установи "Дніпропетровський слідчий ізолятор", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
за участю: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
про усунення перешкод в користуванні приміщенням
за заявою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.08р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2013р. у справі №7/56-08 (суддя Дубінін І.Ю. ) відмовлено Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.08р.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, Державна установа "Дніпропетровський слідчий ізолятор" звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Мінімальна заробітна плата – це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може здійснюватися оплата за виконану працівником місячну, погодинну норму праці (обсяг робіт) (Кодекс законів про працю України, Закон України "Про оплату праці" від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР).
Розміри мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" та на 1 січня 2013 року складає – 1147 грн.
На підставі викладеного за подання апеляційної скарги сплаті підлягав судовий збір у сумі 573грн.50коп.
Державна установа "Дніпропетровський слідчий ізолятор" до апеляційної скарги не додала документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. роз’яснено, що підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявникові без розгляду.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Дніпропетровський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної установи "Дніпропетровський слідчий ізолятор" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2013р. у справі №7/56-08 – повернути скаржнику без розгляду.
На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками всього на 10 аркушах
Головуючий суддя М.О.Дармін
Суддя О.В.Березкіна
Суддя І.М. Подобєд
