Справа № 106/1666/14-ц
Провадження № 6/106/197//2014
УХВАЛА
14 березня 2014 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
в складі:
головуючого - судді Ружицької Т.В.
за участю секретаря - Куртусманової Д.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 боргу, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що виконавчий лист втрачено при пересилці.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені судом належним чином. Оскільки згідно ст. 370 ЦПК України нез'явлення сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що заочним рішенням Євпаторійського міського суду від 14 березня 2011 року, що набрало чинності 25 березня 2011 року, у справі за № 2-621/2011, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договорами позики, з урахуванням індексу інфляції у розмірі 917556 грн. 28 коп., 3% річних у розмірі 10125 грн. 41 коп., штраф у розмірі 619 675 грн. 24 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1549176 грн. 93 коп..
На підставі чого був виписаний виконавчий лист, який отримала 07 квітня 2011 року адвокат позивачки ( а.с.37).
Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції від 28 березня 2013 року, виконавчий лист № 2-621/2011 повернуто стягувачу на підставі п.7 ч.1 ст.47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», припинено чинність арешту майна боржника та скасовані інши заходи примусового виконання рішення.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, згідно якої замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, що ухвалив рішення, може видати дублікат, суд дійшов висновку, що заявуОСОБА_1 необхідно задовольнити і видати їй дублікат виконавчого листа № 2-621/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 1549176 грн. 93 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виписати дублікат виконавчого листа № 2-621/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договорами позики, з урахуванням індексу інфляції у розмірі 917556 грн. 28 коп., 3% річних у розмірі 10125 грн. 41 коп., штраф у розмірі 619 675 грн. 24 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1549176 грн. 93 коп..
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В.Ружицька
