Жилищный адвокат

Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення з ОСОБА_1 - Первомайський міськрайонний суд Харківської област - Страхова І. П.

  1. СУДОВИЙ НАКАЗ

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/3009/13-ц

провадження № 2-н/632/725/13

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 жовтня 2013 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши заяву ПКП "Тепломережі" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення з ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуг, ст. 162 ЖК України, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, п. п. 18, 20, 30 "Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення", затверджених ПКМУ № 630 від 21 липня 2005 року, п. п. 1.2, 4.1, 6.4 Договору про надання населенню послуг по опаленню.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернігова та жительки АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1

на користь ПКП "Тепломережі", юридична адреса: м. Первомайський, ? м-н, д/с № 9, Харківської області, розрахунковий рахунок 26008052202480 в Первомайській філії ХГРУ АКБ "Приват банк" Харківської області, МФО 351533, код 31679569 заборгованість станом на 01.09.2013 року за надання послуг за опалення у сумі 4097 грн. 15 коп.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача, юридична адреса: м. Первомайський, ? м-н, д/с № 9, Харківської області, розрахунковий рахунок 26008052202480 в Первомайській філії ХГРУ АКБ "Приват банк" Харківської області, МФО 351533, код 31679569 судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя_________________________ І.П. Страхова

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому ЦПК (стаття 105-1 ЦПК України).

Суддя: І. П. Страхова

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

На державну службу приходять відмінники і… невиправні оптимісти

Запровадження у вересні 2007 року відповідною урядовою постановою щорічного Всеукраїнського конкурсу Кращий державний службовець викликало різні оцінки. З одного боку, такий особливий різновид ...

Нефтяные компании США добиваются права скрывать данные о выплатах властям других стран

Американские нефтедобывающие компании обратились в суд относительно отмены правила, обязывающего их предоставлять отчеты о выплатах властям зарубежных стран, целью которых (выплат) является развитие ...

Совет судей Украины принял решение о созыве Съезда судей Украины (дополнено)

Сегодня Совет судей Украины принял решение о созыве Съезда судей Украины на 22 февраля 2013 года.

Весну квапили мелодії дзвіночків

з 300 чернівецьких учнів, що провели весняні канікули у Міжнародному музичному таборі диригента-волонтера зі США Констанції Фортунато, багато хто вперше заспівав у хорі і взяв до рук музичний ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Ваш интернет проект просто класс очень много чего тут интересного и нужного. Хочу пожелать держаться высоко и всего самого... наилучшего во всем.

Огромное количество необходимой информации. Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы просто умнички.

Огромнейшее спасибо творцам этого сайта!!! Это действительно - находка! Всё просто отлично!!! Удачи!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66