Жилищный адвокат

Про відкриття провадження в адміністративній справі 24 липня 2014 року м - Окружний адміністративний суд міста Києва - Мазур А.С.

  1. УХВАЛА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 липня 2014 року

м. Київ

№ 826/10686/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись із поданням і доданими до нього матеріалами

Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м.Києві

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООПРОЕКТ»

стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 року до суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м.Києві щодо стягнення коштів за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООПРОЕКТ».

          Подання обґрунтоване наявністю у ТОВ «ЗООПРОЕКТ» податкового боргу перед Державним бюджетом у розмірі 65364,15 грн..

Подання подано з додержанням вимог ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд–

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №826/10686/14 за поданням Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООПРОЕКТ» про стягнення коштів за податковим боргом.

2. Призначити судове засідання 25 липня 2014 року о 10.00 год., яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81 А, зал судових засідань №124.

3. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти подання та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Про зміст ухвали сторін повідомити телефонограмою.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           А.С. Мазур                     

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

          Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Подозреваемый в убийстве в Великобритании отказался сотрудничать с украинскими дипломатами

Украинец, которого подозревают в совершении убийства на территории Великобритании, отказывается сотрудничать с украинскими дипломатами. Об этом сегодня во время брифинга сообщил директор Департамента ...

Життя без свят минає машинально

Уперше Homo ludens (людина, що грає) відбувався відразу на пяти сценічних майданчиках: Миколаївського російського драматичного театру, театру ляльок та трьох університетських. А організатором ...

Щодо розподілу єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, Державна казначейська служба України

(Витяг) Відповідно до Закону України від 16.10.2012 р. № 5455-VI ( 5455-17 ) "Про внесення змін до статті 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" з 01.01.2013 р. змінюються пропорції розподілу єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Віталій ШАПОВАЛЕНКО: «Середня розрахункова вартість на капітальний ремонт гуртожитків — приблизно 500 гривень на квадратний метр»

Той, хто встиг у попередні роки отримати безкоштовне житло від держави, зміг його й приватизувати. Враховуючи те, що в жодній країні пострадянського простору безкоштовної приватизації помешкань ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Привет!. Абсолютно случайно набрел на этот интернет проект, чему сильно рад и доволен! С удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в интернете!

Как много нужной информации.

Этот интернет сайт классный! Пользовался очень чуть ли не по три раза на день. Этот портал ожидает светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими трудами чаще! Дерзайте!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66