Справа № 761/3624/13-ц
Провадження №2/761/3407/2013
УХВАЛА
іменем України
25 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Піхур О.В.
при секретарі: Маліченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться дана цивільна справа.
Як вбачається з матеріалів справи в судове засідання, яке відбулося 29.03.2013р. позивач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка (а.с.42), про причини неявки суду не повідомив, судом неявка позивача визнана неповажною та попереджено, що у разі повторної неявки позивача справа буде залишена без розгляду.
25.04.2013р. позивач повторно не з'явився в судове засідання, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка (а.с.52). Представник позивача Драч С.С. надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, проте, доказів того, що саме цей представник прийматиме участь в іншому судовому засіданні не надав, не надано також доказів неможливості забезпечення явки до суду представника, яким подано позовну заяву - ОСОБА_3 або іншого представника юридичної особи позивача, враховуючи повторність неявки до суду, судом дане клопотання залишено без задоволення. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не подавалося, заяви про зміну місцезнаходження позивача до суду не подавалося.
Належних доказів поважності причин неявки в судові засідання, призначені на 29.03.2013р. та 25.04.2013р. позивач не надав.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження по справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
У відповідності з ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки цій особі.
Таким чином, враховуючи, в силу вищенаведеної норми ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно з ч. 3 ст. 169, п. 3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.5 ст.74 , ч.5 ст.76, ч.1, 2 ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3) ч. 1, ч. 2 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
