КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-2301/11 Головуючий у 1- й інстанції Бірса О.В. Суддя - доповідач: Кучма А.Ю.
УХВАЛА
Іменем України
28 лютого 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Кучми А.Ю.
суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2012 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 16.08.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2012 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва задоволено частково. Змінено постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 16.08.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни та викладено абзац третій резолютивної частини постанови наступним чином: "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області здійснити з урахуванням проведених виплат нарахування та виплату надбавки до пенсії ОСОБА_2 у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 29.01.2011 по 22.07.2011". В решті постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 16.08.2011 залишено без змін.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегією суддів встановлено, що при постановленні зазначеної постанови у третьому абзаці резолютивної частини допущено описку: при зазначенні прізвища ім'я по-батькові позивача помилково надруковано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», тому з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не змінюючи зміст вищевказаної постанови.
Керуючись ст.ст. 165, 169, 211 КАС України, суд
У Х В А Л И Л А:
У третьому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2012 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 16.08.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, виправити допущену описку при зазначенні прізвища ім'я по-батькові позивача помилково надруковано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма
Судді: В.О. Аліменко
Н.В. Безименна
Головуючий суддя Кучма А.Ю.
Судді: Аліменко В.О.
