№ справи:121/4118/13-ц Головуючий суду першої інстанції:Берещанський Ю.В. № провадження:22-ц/190/6205/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Філатова Є. В. ________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2013 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді:Філатової Є.В. суддів:Любобратцевої Н.І. Харченко І.О. при секретарі:Краснощоковій Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Сімеїзської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Інвест» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 серпня 2013 року,
в с т а н о в и л а :
Представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 оскаржив в апеляційному порядку рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 серпня 2013 року, яким йому відмовлено в задоволенні позову до Сімеїзської селищної ради, ТОВ «М-Інвест» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 0,2800 га за адресою: АДРЕСА_1, укладений 02 жовтня 2008 року між Сімеїзською селищною радою та ТОВ «М-Інвест».
Посилається на те, що ним оскаржене рішення №60 Сімеїзської селищної ради від 06.06.2008 року, на підставі якого укладено спірний договір.
У засідання апеляційного суду представник ОСОБА_6 надав копію Постанови Балаклавського районного суду м. Севастополя по адміністративній справі у спорі за участю тих самих сторін від 20.09.2013р., яким зазначене рішення визнано протиправним та скасовано. Проте за відміткою суду постанова не набула законної сили. Представник відповідача заявив, що не брав участі у засіданні адміністративного суду, щойно отримав копію постанови та має намір її оскаржити.
Враховуючи, що сторони брали участь в адміністративному провадженні, постановою адміністративного суду вирішувалося питання, яке має суттєве значення для даного спору та може вплинути на висновки суду, розглянути по суті апеляційну скаргу представника ОСОБА_8 неможливо до вирішення адміністративного спору та набуття рішенням адміністративного суду законної сили.
Враховуючи наведене і керуючись ст.201 Цивільного процесуального Кодексу України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Зупинити провадження по справі до набрання чинності постанови адміністративного суду по спору за позовом ОСОБА_6 до Сімеїзської селищної ради про визнання протиправним рішення щодо передачі в оренду земельної ділянки.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Судді:
