Номер провадження 2/754/4803/14
Справа № 754/11783/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
16.07.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Арсеналець-25», Головне управління юстиції в м.Києві, про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності.
Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Згідно вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В даному випадку, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, не додані копії всіх документів, що додані до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В зв'язку з чим, в силу ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Арсеналець-25», Головне управління юстиції в м.Києві, про визнання права власності - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
