Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
10.07.2013 р. № 820/1412/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості про внесення змін до виконавчого листа по справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості, незаконно отриману матеріальну допомогу по безробіттю в розмірі 3186грн. 96 коп. (три тисячі сто вісімдесят шість грн. 96 коп.).
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року вищезазначений позов було задоволено в повному обсязі.
08.07.13 року Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просив суд внести зміни до виконавчого листа по справі № 820/1412/13-а за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми, а саме змінити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
В судове засідання, призначене на 10.07.2013 року, заявник та зацікавлені особи не прибули, про час дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.
Суд, дослідивши заяву про внесення змін до виконавчого листа по справі № 820/1412/13-а прийшов до висновку про можливість задоволення вказаної заяви, з огляду на наступне.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми було задоволено в повному обсязі. Вказана постанова набрала законної сили.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 22 цього Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені у ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановляння.
Судом встановлено, що 20.05.2013 року Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 820/1412/13-а про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості (ідентифікаційний код 22683407, вул. броненосця Потьомкіна, 1а, м. Харків, 61068), незаконно отриману матеріальну допомогу по безробіттю в розмірі 3186грн. 96 коп. (три тисячі сто вісімдесят шість грн. 96 коп.).
У виконавчому листі вказано строк пред'явлення виконавчого документа до виконання -до 17.04.2013 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, оглянувши виконавчий лист по справі № 820/1412/13-а приходить до висновку про необхідність заміни у виконавчому листі дату пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме замість зазначеної 17.04.2013 року на належну -17.04.2014 року.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ :
1. Заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості про внесення змін до виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми- задовольнити.
2. Виправити допущену описку у виконавчому листі суду по справі № 820/1412/13-а за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми. У виконавчому листі строк пред'явлення виконавчого документа до виконання зазначити 17.04.2014 року.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя Волкова Л.М.
