пр. № 2-о/759/270/13
ун. № 759/8626/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2013 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Руденко Ю.Ф.
за участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої
особи (ОСОБА_3) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій він просить встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем - ОСОБА_5 до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1. Справу просить вирішити керуючись ст.ст. 1268, 1297 ЦК України.
До судового засідання від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори до суду надійшла спадкова справа відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з матеріалів якої вбачається, що 05.04.2013 року державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербиною Я.О. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 її сестрі ОСОБА_3 Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з: квартири АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі договору дарування квартири, посвідченого Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою, 04.09.2001 року за реєстровим № 3с-118 та зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 10.09.2001 року за реєстровим № 772/32796.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник вимогу заяви підтримали та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 проти вимог заяви заперечував.
Згідно ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Оскільки ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, яке ОСОБА_1 має намір оскаржувати, а ОСОБА_3 проти цього заперечує суд вважає, що при розгляді заяви про встановлення факту виник спір про право, який повинен вирішуватися в позовному провадженні. Таким чином, суд залишає без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем.
Керуючись ч.6 ст. 235 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
