КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
08 жовтня 2012 року 2а-4699/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 97, з позовом до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 97, Волошина Юліана Ігоровича, голови Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 97, Сіданіча Максима Олександровича, секретаря Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 97, про визнання протиправною постанови та встановлення факту одноразового грубого порушення виборчого законодавства,
в с т а н о в и в:
8 жовтня 2012 року о 10 год. 17 хв. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1, кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 97, з позовом до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 97, Волошина Юліана Ігоровича, голови Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 97, Сіданіча Максима Олександровича, секретаря Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 97.
Позивач просить суд:
скасувати постанову Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 97 від 03.10.2012 № 47 "Про дострокове припинення повноважень членів дільничних виборчих комісій одномандатного округу № 97" в частині дострокового припинення повноважень члена дільничної виборчої комісії № 3202676 ОВК № 97 ОСОБА_5 (суб'єкт подання - кандидат у народні депутати ОСОБА_1.) у зв'язку з неявкою на перші два засідання;
встановити факт одноразового грубого порушення виборчого законодавства Волошиним Юліаном Ігоровичем, головою Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 97, та Сіданічем Максимом Олександровичем, секретарем Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 97.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, окрім дотримання вимог щодо сплати судового збору. Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду.
Відповідно до частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів, залучити до участі в справі третіх осіб.
Зважаючи на те, що згідно з частиною одинадцятою статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ з приводу оскарження дій або бездіяльності кандидатів у депутати, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - факсом або засобами телефонного зв'язку.
Керуючись статтями 104 - 107, 110, 160, 165, 172, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити справу до судового розгляду на 08 жовтня 2012 року о 14:30 год. у складі колегії суддів Київського окружного адміністративного суду.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх (зал судового засідання буде оголошено).
3. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
4. В порядку підготовки справи до судового розгляду:
4.1. витребувати від позивача докази на підтвердження факту одноразового грубого порушення виборчого законодавства Волошиним Юліаном Ігоровичем, головою Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 97, та Сіданічем Максимом Олександровичем, секретарем Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 97;
4.2 зобов'язати позивача надати суду копію документу, що підтверджує сплату судового збору;
4.3. зобов'язати Окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 97 надати суду належним чином засвідчені копії:
постанови від 03.10.2012 № 47;
протоколу засідання комісії від 03.10.2012;
обґрунтовані пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятої постанови в частині дострокового припинення повноважень члена дільничної виборчої комісії № 3202676 ОВК № 97 ОСОБА_5;
докази на підтвердження факту неявки ОСОБА_5 на перші два засідання дільничної виборчої комісії № 3202676 ОВК № 97, а також пояснення з приводу того, яким чином та у який спосіб окружна виборча комісія здійснювала перевірку даних фактів;
4.4. Витребувані судом документи надати суду в судовому засіданні.
4.5. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 (члена дільничної виборчої комісії № 3202676 ОВК № 97, повноваження якого припинено згідно з постановою від 03.10.2012 № 47).
5. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати сторонам факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову факсимільним повідомленням або повідомити його зміст засобами телефонного зв`язку.
7. Повідомити Центральну виборчу комісію України про надходження позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Волков А.С.
