Жилищный адвокат

Про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду 29 липня 2013 року           810/3945/13-а           Суддя Київс - Київський окружний адміністративний суд - Панченко Н.Д.

  1. КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 липня 2013 року           810/3945/13-а

          Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Факел ВМ» до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

          Приватне підприємство «Факел ВМ» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.07.2013 №0000902204 та №0000912204.

          Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.07.2013 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

          Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

          Зважаючи на те, що статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень – факсом або засобами телефонного зв’язку.

Керуючись статтями 22, 121, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.В порядку підготовки справи до судового розгляду:

           1.1. витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення щодо такого спору;

- письмове пояснення з приводу господарських операцій, у зв’язку із здійсненням яких позивачу визначено податкові зобов’язання;

-          зведену інформацію у табличному вигляді в розрізі кожного договору про вартість отриманих позивачем товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг) та коштів, перерахованих на рахунки контрагента, дати проведення кожної операцій та підстави;

- копії податкових декларацій з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість з додатками за податкові періоди, відносно яких прийняті податкові повідомлення-рішення, реєстр виданих та отриманих податкових накладних;

          1.2. зобов’язати позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «БК»Палаццо»;

           1.3. витребувати у відповідача:

-          належним чином завірені копії: наказу на перевірку; повідомлення про проведення перевірки; акта перевірки з усіма додатками та документами на які йдеться посилання в акті; усіх рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;

           -          письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятих податкових повідомлень-рішень;

- детальний розрахунок сум податкових зобов’язань, визначених позивачу, та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача, у розрізі кожної господарської операції;

          - акти Ірпінської ОДПІ Київської області ДПС від 09.04.2013 №113/22-4/31748459 та від 17.04.2013 №131/22-4/31748459 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «БК»Палаццо» (код за ЄДРПОУ 31748459) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.05.2012 по 30.06.2012 та за листопад місяць 2012 року;

          - акт від 04.04.2013 №33 про відсутність ТОВ «БК»Палаццо» за місцезнаходженням;

          - довідку форми 18-ОПП від 19.04.2013 №28, з доказами її направлення/вручення державному реєстратору;

          - лист СВ ДПІ у Солом’янському районі м. Києва ДПС від 19.04.2013 №1091/07-09/086 про порушення кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого частиною другою статті 205 та частиною третьою статті 212 Кримінального кодексу України.

          2. Вказана інформація має бути надана безпосередньо до Київського окружного адміністративного суду (01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 до 07 серпня 2013 року.

3. Закінчити підготовче провадження у справі.

4. Призначити справу до судового розгляду на 07 серпня 2013 року о 17год. 00 хв.

          Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

          5. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).

           6. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

          Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Панченко Н.Д.

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Нацбанк ініціює вилучення з обігу монет номіналом 1-2 копійки

Через рік з обігу можуть зникнути 1-2-копійчані монети.Про це повідомив голова ради Національного банку України Ігор Прасолов.

Софія святкує День міста

Жителі столиці Болгарії Софії відзначають у понеділок День міста, що співпадає з християнським святом, коли Болгарська православна церква вшановує пам'ять святої мучениці Софії та її доньок Віри, ...

За «гарячими слідами» інспектори ДАІ Подільського району столиці затримали автомобільного крадія

Днями, від чергового по райуправлінню міліції інспектори ДАІ Подільського району отримали виклик, про те що на проспекті Правди, 9, скоєно крадіжку з легковика Кіа Ріо. Прибувши на місце пригоди ...

Про затвердження величин обмеження граничної ціни системи і необхідного оперативного резерву, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про затвердження величин обмеження граничної ціни системи і необхідного оперативного резерву Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", згідно з положеннями Договору між Членами Оптового ринку електричної енергії України( n0001227-96 ) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Просто отличный сайт! Хорошенький интернет сайтик! Классно! Всё очень удобно и просто. Благодарю за профессиональный интернет проект!

Просто замечательный! Хорошенький ресурсик! Очень здорово. Всё доступно и легко. Спасибо за профессиональный интернет сайт!

Этот сайт не только друг - ваш ресурс, практически, - родственник для всех, кто сегодня живёт новыми взглядами!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66