Жилищный адвокат

Про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв'язку з примиренням з останнім - Шевченківський районний суд міста Києва - Бугіль В. В.

  1. УХВАЛА

Справа № 761/10103/14-к

Провадження №1-кп/761/493/2014

УХВАЛА

іменем України

15 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

за участю прокурора Самсонової О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

секретаря судового засідання Ковальчук А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 125 КК України, внесено до ЄРДР за № 12013110100016217 від 23 жовтня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2014 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 125 КК України, внесено до ЄРДР за № 12013110100016217 від 23 жовтня 2013 року.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв'язку з примиренням з останнім.

Прокурор в судовому засіданні відмовилась від підтримання державного обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні та не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, при цьому примирився з потерпілим, який заявив в судовому засіданні, що будь-яких претензій до ОСОБА_1 не має, отже правових перешкод щодо звільнення останнього від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 46 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.314, 284 КПК України, ст. 46 КК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження №12013110100016217 - закрити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя Бугіль В.В.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

затвердження та ведення реєстру міжнародних, міжміських та приміських автобусних маршрутів загального користування, Міністерство інфраструктури України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 липня 2013 р. за № 1144/23676 Про затвердження Порядку формування, затвердження та ведення реєстру міжнародних, міжміських та приміських автобусних маршрутів загального користування

Про затвердження Інструкції з діловодства в господарських судах України, Державна судова адміністрація України

Інструкція з діловодства в господарських судах України встановлює правила ведення діловодства у Вищому господарському суді України, апеляційних та місцевих господарських судах і регламентує порядок ...

Про видачу, визнання недійсною, керуючого санацією, ліквідатора), Міністерство юстиції України

Про видачу, визнання недійсною, видачу дубліката та анулювання ліцензій на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)

В Черкасах вирішили відійти від старих схем

Позбутися багаторічних недобудов та розвинути інфраструктуру населених пунктів допоможе містобудівний кадастр. Наші міста й районні центри, незважаючи на всі зусилля громад, розвиваються сьогодні ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот интернет сайт просто удивительный.

Доброе утро!

Ваш ресурс - супер очень много чего тут интересного и необходимого. Хочу пожелать так держать и всего самого... наилучшего во всем.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66