печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3084/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2012 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Матійчук Г.О.
при секретарі Шишкарьова М. В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Наш дім», треті особи: Виконавчий орган Київської міської ради Головного управління житлового господарства, Печерська районна в м. Києві державна адміністрація про зобов»язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Наш дім», треті особи: Виконавчий орган Київської міської ради Головного управління житлового господарства, Печерська районна в м. Києві державна адміністрація про зобов»язання вчинити дії.
В судове засідання позивач вдруге не з»явилася, судом повідомлялася про розгляд справи належним чином, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.
Судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник третьої особи - Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Зальцберг Ю.І., вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду у зв»язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Інші учасники судового розгляду до суду не з»явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у їхню відсутність.
Заслухавши думку представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Згідно з положенням ч.3 ст. 169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання 23.10.2012 року та 20.11.2012 року позивач ОСОБА_1 не з»явилася, про розгляд справи повідомлялася судом належним чином. Так, про розгляд справи 23.10.2012 року позивач повідомлена 27.09.2012 року, що підтверджується розпискою її представника ОСОБА_3.(а.с.37), про розгляд справи 20.11.2012 року повідомлена 29.10.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення позивачу 29.10.2012 р. рекомендованого поштового відправлення. Із заявою про розгляд справи за її відсутності позивач до суду не зверталася..
Згідно з положенням п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 207, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Наш дім», треті особи: Виконавчий орган Київської міської ради Головного управління житлового господарства, Печерська районна в м. Києві державна адміністрація про зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Матійчук Г.О.
