печерський районний суд міста києва
Справа № 757/970/13- а
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2014 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити пенсію, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 18 лютого 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити пенсію визнано неподаною та повернуто позивачу.
Проте, в резолютивній частині ухвали допущено описку, зазначено «зобов'язання призначити пенсію - визнати неподаною та повернути позивачу» замість правильного «Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити пенсію - визнати неподаною та повернути позивачу».
До судового засідання сторони не викликались, оскільки питання про виправлення описки розглядається судом у порядку письмового провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 18 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити пенсію описку, зазначивши перший абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:
«Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити пенсію - визнати неподаною та повернути позивачу».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяБатрин О.В.
