Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1734/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2014 р. смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Дубовика П.В.
з секретарем Галенчик О.В.
з участю прокурора Сисака О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора РП КВІ управління ДПтСУ в Житомирській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, засудженого Вовчанським районним судом Харківської області 27.08.2013 року за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік, про звільнення його від покарання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.08.2013 року засуджений Вовчанським районним судом Харківської області за ст.ст.15 ч.2 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік .
27.08.2014 року надійшло подання старшого інспектора РП КВІ управління ДПтСУ в Житомирській області про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку та виконанням покладених на нього обов'язків.
Засуджений в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій просить подання розглянути без його участі та звільнити його від покарання.
Прокурор в задоволенні подання не заперечує.
Вислухавши думку прокурора і враховуючи те, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_1 закінчився й за його період він не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього обов'язки, його слід звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Вовчанським районним судом Харківської області суду від 27.08.2013 року за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 75, 76 КК України у виді позбавлення волі до 3 років із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку і виконанням покладених обов'язків.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя: П. В. Дубовик
 когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії ТОВ „САНЕК”, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро видачу ліцензії на виробництво теплової енергії на теплоелектроцентралях, когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії ТОВ „САНЕК"
 Оплата невикористаної відпустки, Редакції виданьОплата невикористаної відпусткиЯ в цьому році не ходив у відпустку. У зв'язку з цим хочу отримати за це компенсацію. Чи маю я таке право? Максим ГОВОРУН. Чернігівська область. Конвенція Міжнародної організації праці від 24 червня 1970 року № 132 про оплачувані відпустки ( 993_022 ) встановлює, що угоди про відмову від права на мінімальну щорічну оплачувану відпустку або про невикористання такої відпустки із заміною її компенсацією чи іншим чином, відповідно до національних умов, визнаються недійсними або забороняються. Тому законодавство України не може встановлювати право громадян на заміну всієї відпустки грошовою компенсацією. Стаття 24 Закону України "Про відпустки"( 504/96-ВР ) (далі — закон) передбачає можливість отримання компенсації лише за частину невикористаної відпустки. Основною умовою для цього є використання не менше мінімальної тривалості відпустки, яка сьогодні становить 24 календарні дні. Так, ч. 4 ст. 24 закону передбачено, що у разі використання 24 календарних днів відпустки працівник має право на грошову компенсацію решти невикористаного відпочинку. Отже, головною умовою отримання компенсації є фактичне використання 24 календарних днів за певний робочий рік. Проте встановлене правило щодо грошової компенсації не розповсюджується на осіб віком до 18 років.
|  Экс-заместитель Председателя АП Украины давил на членов ВККС для назначения «своих людей» на должности судей, - А.БаганецПо обращению народного депутата Украины Генеральная прокуратура зарегистрировала уголовное производство по факту злоупотреблений членов Высшей квалификационной комиссии судей при отборе трех ...
 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо державного регулювання та управління у сфері транспорту та дорожнього господарства, Верховна Рада УкраїниЦентральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сферах морського і річкового транспорту, погоджує відведення землі та водного простору для торговельного ...
|
