Справа № 2/0523/1567/2012
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2012 року Київський районний суд міста Донецька
головуючого судді - Попревича В.М.
за участю секретаря судового засідання - Полупан С.Ю.
прокурора - Рашевського М.О.
представника позивача -Дубцов О.Ф.
представника відповідача -ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Київського району м. Донецька в інтересах Донецької міської Ради до ОСОБА_3, треті особи Управління земельних ресурсів Донецької міської Ради,Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Донецької міської ради до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що прокуратурою Київського району м. Донецька проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства. За результатами якої встановлено, що ОСОБА_3 використовується земельна ділянка загальною площею 0,08026 га, однак згідно з рішенням Донецької міської ради від 20.02.2009 № 28/196 та 25.02.2011 № 4/47 їй надано земельну ділянку площею 0,0608 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 із земель житлової та громадської забудови. Також даною перевіркою було встановлено, що частина земельної ділянки площею 0,0198 га огороджена парканом, самовільно зайнята та використовується для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 без правовстановлюючих документів та їх державної реєстрації. За результатами перевірки відділом Держкомземінспекції Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 23.01.2012 згідно до якого відповідачем самовільно захоплено земельну ділянку площею 0,0198 га шляхом огородження її парканом, та винесено припис № 000572 від 23.01.2012 з вимогою усунути виявлені порушення. Однак відповідачем до теперішнього часу акт Держкомземінспекції Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області від 23.01.2012 не виконаний. У зв'язку з чим прокурор просить зобов'язати ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0198 із житлової та громадської забудови по АДРЕСА_2 у Київському районі м. Донецька та привести зазначену земельну ділянку в придатний для використання стан, включаючи знос збудованого паркану, за рахунок ОСОБА_3 . Також просив судові витрати покласти на відповідача.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача позов не визнав, заперечував проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 40 ЗК України громадянам України за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування можуть передаватися безоплатно у власність або надаватися в оренду земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і гаражного будівництва в межах норм, визначених цим Кодексом.
Рішенням Донецької міської Ради від 20.02.2009 № 28/169 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у спільну сумісну власність передано земельну ділянку, яка перебуває у їх користуванні в межах норм, площею 0,0608 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 у Київському районі (а.с.8).
Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 23 січня 2012 року складеного державним інспектором відділу Дерземінспекції Управління держкомзему у місті Донецьку Донецької області встановлено, що ОСОБА_6 самовільно зайнята земельна ділянка площею 0,0198 яка огороджена парканам по АДРЕСА_2 у Київському районі м. Донецька без правовстановлюючих документів та державної реєстрації (а.с.5). На підставі вказаного акту було винесено припис № 000572 від 23 січня 2012 року відповідно до якого ОСОБА_3 необхідно усунути виявлені порушення (а.с.6).
Відповідно до акту Управління земельних ресурсів відділу самоврядного контролю за використанням та охороною земель від 26 березня 2012 року про обстеження земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 самовільно зайнята земельна ділянка площею 0,0224 га, яка використовується для збільшення прибудинкової території (а.с. 9-12).
Статтею 125 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації.
В судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_3 відсутні документи, які підтверджують її право власності на земельну ділянку площею 0,0198 га., таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,0198 га.
Згідно зі ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.
В порядку ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним покласти на відповідача судові витрати.
На підставі ст. 10 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель»,ст.125,126 ЗК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Прокурора Київського району м. Донецька в інтересах Донецької міської Ради до ОСОБА_3, треті особи Управління земельних ресурсів Донецької міської Ради,Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0198 із житлової та громадської забудови по АДРЕСА_2 у Київському районі м. Донецька та привести зазначену земельну ділянку в придатний для використання стан, включаючи знос збудованого паркану, за рахунок ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн.,30 коп.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
