Государственное обвинение озвучило приговор по делу Оксаны Макар. Подсудимому Евгению Краснощеку просят назначить три тюремных срока, включая пожизненное заключение. 30 октября, в первый день прений в николаевском суде по делу Оксаны Макар впервые за время слушаний встретились ближайшие родственники погибшей и гражданская жена предполагаемого преступника Евгения Краснощека Инга Славинская. От потерпевшей стороны, помимо матери Оксаны Татьяны Суровицкой, присутствовали дедушка и бабушка Макар.
На заседании были зачитаны выводы гособвинения. Гособвинитель потребовал признать Евгения Краснощека виновным в удовлетворении половой страсти неестественным способом с применением физического насилия и назначить за это наказание в виде 14 лет тюрьмы. Также прокурор просит признать его виновным в изнасиловании, которое привело к особо тяжким последствиям, назначив 15 лет лишения свободы, передают podrobnosti.mk.ua. За умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью, совмещенное с изнасилованием, совершенное по предварительному сговору группой лиц, Краснощека требуют приговорить к пожизненному заключению.
Второго подсудимого, Максима Присяжнюка, требуют посадить на 15 лет, третьего, Артема Погосяна, — на 14. Их прокуратура считает виновными в изнасиловании и умышленном убийстве, совмещенном с изнасилованием и совершенным группой лиц по предварительному сговору.
Татьяна Суровицкая возмущена таким решением и требует назначить всем подсудимым пожизненный срок. «Нужно пожизненное, чтоб от трех мразей очистилась земля», — заявила она.
Адвокат потерпевшей Николай Катеринчук заявил, что гособвинение провело процесс качественно, однако квалификация преступлений возмущает. Он полагает, что вина всех троих в умышленном убийстве и групповом изнасиловании доказана полностью. Катеринчук считает Максима Присяжнюка, юриста по специальности, главным виновником преступления, потому что именно он организовал операцию по избавлению от тела еще живой Макар.
«Почему Макар вышла из ванны одетой, если она была согласна вступить в половую связь? Погосян нес (тело Макар), он знал, что он делает, Присяжнюк — он желал этого. Все действия их были направлены на то, чтобы она умерла и чтобы скрыть улики изнасилования. И как здесь государственное обвинение может говорить о 14-ти Погосяну и 15-ти Присяжнюку?» — заявил Катеринчук. Как пишут СМИ, речь защиты потерпевшей стороны была настолько пламенной, что заслушался даже скептически настроенный Евгений Краснощек.
