На Дніпропетровщині, з 20 по 31 березня тривало громадське обговорення питання щодо запровадження в експериментальному порядку зміни швидкісного режиму, встановивши ліміт 80 км/год. З урахуванням дорожніх умов в регіоні до розгляду громадян було запропоновано 11 таких ділянок доріг у місті Дніпропетровську, та по одній у містах Кривий Ріг та Дніпродзержинськ.
Відповідні пропозиції щодо зміни швидкісного режиму на визначених ділянках були направлені до Дніпропетровської міської ради. Всі небайдужі громадяни прийняли участь в Інтернет — голосуванні на відомчому сайті Державтоінспекції області, висловили свої зауваження та побажання, 80,3 % учасників дорожнього руху, які прийняли участь в опитуванні, схвалили цю ініціативу.
З урахуванням пропозицій, які надійшли від учасників дорожнього руху, стану вулично-дорожньої мережі та на підставі результатів аналізу аварійності, Державтоінспекцією спільно з представниками КУ «Дніпродорсервіс» було визначено дві ділянки вулично-дорожньої мережі міста Дніпропетровська, на яких наразі доцільно, в якості експерименту, впровадити підвищення до 80 км/год дозволеної швидкості руху, а саме:
вул. Малиновського, від Усть-Самарського мосту до Самарського мосту (3,2км) та в зворотному напрямку).
усть-Самарський міст, від вул. Томська до вул. Малиновського (3км) та в зворотному напрямку.
Незабаром з'являться відповідні дорожні знаки з обмеженням швидкісного режиму до 80 км/год на вказаних ділянках обласного центру, експеримент триватиме до 1 листопада.
 На Миколаївщині за «круглим столом» обговорювали питання щодо збереження автодоріг областіУчора, 5 червня, в конференц-залі Миколаївської обласної державної адміністрації відбулась робоча нарада за участю губернатора Миколаївщини, його заступника, голови Миколаївської обласної ради, ...
 молоді та спорту України від 24.10.2012 № 1143, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту УкраїниПро внесення змін до наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 24.10.2012 № 1143 Відповідно до пункту 8 Положення про Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України( 410/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 8 квітня 2011 року № 410, враховуючи клопотання Комунального закладу "Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти" Запорізької обласної ради від 24.12.2012 № 461 та з метою належного проведення третього (заключного) туру всеукраїнського конкурсу "Учитель року — 2013" у номінації "Російська мова" НАКАЗУЮ:
|  Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням приватного підприємства „ІКІО“ щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 61 Сімейного кодексу України, Конституційний Суд Україним. Київ 19 вересня 2012 року № 17-рп/2012 Справа № 1-8/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, доповідача, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Колоса Михайла Івановича, Лилака Дмитра Дмитровича, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрія Андрійовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
 Неодинаковые этические правила в разных юрисдикциях могут послужить причиной конфликта в ходе арбитражного разбирательстваВ последние годы тема этики представителей сторон в арбитраже и необходимость принятия некоего единого для всех стандарта активно обсуждается на международных конференциях, а некоторые международные ...
|
