пр. № 1-кп/759/215/14 ун. № 759/3487/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Дячука С.І.,
при секретарі: Ткаченко Н.В.,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
сторони кримінального провадження: прокурор Кравчук С.В., обвинувачений ОСОБА_1, інші учасники - представники комунальних підприємств: «РЕО-1» - ВЕРБОВА О.П., «РЕО-3» - БАРАБАШ А.В., «РЕО-4» - БІЛОЦЬКИЙ В.Й., «РЕО-6» - КАМЄШКОВА О.В., «РЕО-7» - ГРЕТ Я.П., ЖБК «Авіатор»,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 05 березня 2014 року.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України, і просив справу щодо обвинуваченого розглянути невідкладно.
Представники потерпілих - юридичних осіб «РЕО-1» - ВЕРБОВА О.П., «РЕО-7» - ГРЕТ Я.П., ЖБК «Авіатор», які належним чином повідомлені про місце і дату судового засідання, не з'явилися, з клопотанням бути присутнім під час підготовчого судового засідання до суду не зверталися. Сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності представників вказаних потерпілих.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який підтримав думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні негайно.
Оскільки з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраних заходів забезпечення, у тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, тому останні вважаються продовженими з цих підстав (ч. 3 ст. 315 КПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 28, ст. ст. 314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора на "18" березня 2014 року об 11 годині 30 хвилин.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - ДОМАШНІЙ АРЕШТ - вважати продовженим в межах дії ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 26 лютого 2014 року, тобто до 26 квітня 2014 року (включно).
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК
