Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
26 лютого 2014 р.Справа № 821/601/14 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василяка Д.К.,
при секретарі Івлевій В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотаня про поновлення строків звернення до суду та перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про скасування розпорядження № 1218 від 03.12.2012 р.
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про скасування розпорядження № 1218 від 03.12.2012 р.
Позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, зазначивши, що строк звернення до суду позивач пропустив з поважних причин, а саме: Розпорядження № 1218 від 03 грудня 2012 року позивачем отримано 23 серпня 2013 року.
Представник відповідача до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Правової позиції з приводу поновлення строку звернення до суду не висловив, проте надав документи з датою ознайомлення позивача з наказом.
Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частиною 2 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивачем оскаржується Розпорядження № 1218 від 03.12.2012 р. голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області "Про визначення місця проживання дітей", яким на його думку, порушено його права.
В матеріалах справи міститься Журнал реєстрації рішень районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини, відповідно до якого один з подружжя ознайомлений з вказаним розпорядженням 03 грудня 2012 року, також відповідно до Протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації № 13 від 28 листопада 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були запрошені на вказане засідання.
Окрім цього, представником позивача в судовому засіданні вказано, що позивача про прийняття вказаного Розпорядження від 03 грудня 2012 року було повідомлено в телефонному режимі в день його прийняття.
Суд не приймає доводи позивача про те, що він дізнався по винесене Розпорядження лише 23 серпня 2013 року.
За таких обставин суд не вважає що причина пропуску позивачем строку звернення до суду із позовом може бути визнана поважною.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 56, 99, 100, 165 КАС України, суд -
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про визнання причин пропуску строку поважними.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про скасування розпорядження № 1218 від 03.12.2012 р. залишити без розгляду.
Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 121,80 грн. та 73,08 грн.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Василяка Д.К.
кат. 3.1.3
