Жилищный адвокат

Про порушення провадження у справі 03 вересня 2013 року Справа № 925/1399/13 Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н - Господарський суд Черкаської області - Спаських Н.М.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 вересня 2013 року Справа № 925/1399/13

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності Ценерадзе Яші Забітовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Га-Кешер"

про стягнення 11 000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача боргу за надані послуги перевезення вантажів. Одночасно позивач заявою від 28.08.2013 року просить суд вжити заходи забезпечення позову з мотивів, що відповідач повинен був розрахуватися до 02.08.2013 року, однак не зробив цього і позивач вважає, що борг відповідач не бажає повертати. Дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 66,67 ГПК України, заходи забезпечення позову вживаються судом, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Позивач не надав суду доказів того, що такі обставини мають місце. Позов забезпечується в т.ч. накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, однак позивач може обрати лише один із вказаних способів забезпечення. Натомість позивач сам не визначився у способі забезпечення і вимогу про це ставить альтернативно, що унеможливлює для суду з'ясування дійсного наміру позивача у вчинені цієї процесуальної дії. Відмова у задоволенні клопотання від 28.08.2013 року про забезпечення позову не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду із аналогічним клопотанням на будь-якій стадії розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 66,67 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 12:00 "16" вересня 2013 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 315, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання від 28.08.2013 року про забезпечення позову.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: оригінали всіх прикладених документів для огляду.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.

Суддя Спаських Н.М.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Типовий договір про реалізацію проекту за кошти гранту Президента України для обдарованої молоді, Міністерство молоді та спорту УкраїниЗАТВЕРДЖЕНО

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства молоді та спорту України 15.10.2013  № 619 ( z1874-13 ) Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 листопада 2013 р. за № 1876/24408

Не в службу, а в дружбу

На узбіччі автодороги ДонецькЗапоріжжя виявили тіло невідомого чоловіка середніх років. Зясувалося, що це 41-річний житель одного із сіл Марїнського району.

Про підписання Угоди про спільне виробництво і співробітництво у сфері кінематографії між Кабінетом Міністрів України та Урядом Королівства Марокко, Кабінет Міністрів України

Про підписання Угоди про спільне виробництво і співробітництво у сфері кінематографії між Кабінетом Міністрів України та Урядом Королівства Марокко Схвалити проект Угоди про спільне виробництво і співробітництво у сфері кінематографії між Кабінетом Міністрів України та Урядом Королівства Марокко.

Про внесення змін у додаток до наказу Фонду державного майна України від 02.06.2000 № 1168 "Про включення до переліку об'єктів незавершеного будівництва, що підлягають приватизації", Фонд державного майна України

Про внесення змін у додаток до наказу Фонду державного майна України від 02.06.2000 № 1168 "Про включення до переліку об'єктів незавершеного будівництва, що підлягають приватизації"

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Ваш ресурс просто замечательный.

С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Ваш сайт на данный момент - уникальный в своем роде. Здорово, что есть такие нужные сайты. Интернет портал многообразен в пользовании. На нем полезно проводить свободное время - просто, удобно,быстро.

Вы супер!!! Все что делаете для всех пользователей вне всякого сомнения- необходимо!!!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66