ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9905/14-ц
провадження № 2/753/4468/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Заболотній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснивши, що спільне життя у сторін не склалось, більше року вони проживають окремо, тривалий час не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних відносин, мають окремий бюджет для кожного, стосунки між сторонами стали напружені, у сторін виявились різні погляди на життя, на сімейні відносини, тому вважають, що сім'я подружжя розпалась остаточно і терміну для примирення призначати не потрібно.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши, що позивач 5-6 років потому зустрів іншу жінку, підтримував з нею інші стосунки, а в липні 2013 року залишив сім'ю і проживає разом з нею. Вона згодна на розірвання шлюбу, поскільки їх відносини складаються так, що не містять зворотнього процесу.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2, ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
26.08.1995 року був укладений шлюб між сторонами, який був зареєстрований у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №1373 (а.с.9). Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Як встановлено у судовому засіданні, спільне життя у сторін не склалось, близько року вони проживають окремо, тривалий час не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних відносин, мають окремий бюджет для кожного, стосунки між сторонами стали напружені, у сторін виявились різні погляди на життя, на сімейні відносини, основною і єдиною причиною таких відносин є проживання позивача з іншою жінкою, з якою він створив нову родину, тому суд приходить до висновку, що сім'я даного подружжя розпалась остаточно і терміну для примирення призначати не потрібно.
Керуючись ст.10; 11; 60; 209; 213-215 ЦПК України, на підставі ст.110-112 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї 26.08.1995 року, актовий запис №1373 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому - ОСОБА_2; їй - ОСОБА_3.
Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві для внесення змін до актового запису про шлюб №1373 від 26.08.1995 року Лівобережного відділу реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя :
