Жилищный адвокат

Про стягнення 50 047 - Київський апеляційний господарський суд - Мальченко А.О.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" травня 2014 р. Справа №910/21459/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Скрипки І.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

на рішення господарського суду міста Києва

від 31.03.2014 року

у справі №910/21459/13 (суддя - Митрохіна А.В.)

за позовом приватного підприємства «Д-4», м. Київ,

до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ,

про стягнення 50 047,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Д-4» звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 50 047,92 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.03.2014 року у справі №910/21459/13 позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на користь приватного підприємства «Д-4» 46 175,62 грн. основного боргу та 584,38 грн. 3% річних. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2014 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації не додано документу про сплату судового збору, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2014 року у справі № 910/21459/13 повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

2. Справу № 910/21459/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

І.М. Скрипка

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Питання оцінки та відбору інвестиційних програм (проектів), що можуть реалізуватися за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Питання оцінки та відбору інвестиційних програм (проектів), що можуть реалізуватися за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку Відповідно до Порядку підготовки, оцінки та відбору інвестиційних програм (проектів), що можуть реалізуватися за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку( 656-2012-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.07.2012 № 656 "Питання державного фонду регіонального розвитку", НАКАЗУЮ:

Через півроку може з’явитися «iPhone для бідних»

Управління США по патентах і торгових марках (USPTO) опублікувало патент, що має, на думку спостерігачів, безпосереднє відношення до бюджетного iPhone, який, імовірно, може бути представлена ...

Конституционный совет Франции признал 75%-й налог на роскошь неконституционным

Конституционный совет Франции 29 декабря 2012 года признал 75-процентный налог на роскошь, который планируется ввести в стране в 2013 году, неконституционным, сообщает Agence France-Presse. По ...

Інспектори ДАІ Рівненської області не могли вчинити по - іншому

Працівники Державтоінспекції Рівненщини, що на даний час несуть службу в зоні АТО дізнавшись про потереби дітей-сиріт, які живуть у дитячому будинку міста Словянськ. Вартові доріг одразу прийшли ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот портал просто обалденный. Thanky! Действительно необходимый и в тоже время функциональный интернет сайт.

Добрый день!

Вы супер!!! Все что делаете для всех пользователей вне всякого сомнения- необходимо!!!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66