Жилищный адвокат

Про стягнення 99447 - Господарський суд Кіровоградської області - Поліщук Г.Б.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 грудня 2014 року Справа № 912/1151/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б, розглянув матеріали справи № 912/1151/13

за позовом прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області

до приватного підприємства "Екологія"

про стягнення 99447,39 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Угленко О.Ю., посвідчення прокурора № 019541 від 12.08.2013р.;

від позивача (стягувача) - участі не брали;

від відповідача (заявника) - участі не брали.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2013 року, залишеним без змін постановами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року та Вищого господарського суду України від 17.02.2014 року, у справі №912/1151/13 позов прокурора м. Олександрії про стягнення з приватного підприємства "Екологія" 99447,39 грн. шкоди, завданої засміченням земельної ділянки, та 1988,95 грн. судового збору задоволено повністю, 24.12.2013 року видано накази.

16.07.2014 року господарський суд задовольнив заяву № 56 від 16.06.2014 року приватного підприємства "Екологія" про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1151/13 за нововиявленими обставинами. Рішення господарського суду від 15.10.2013 року у справі № 912/1151/13 скасував.

На адресу господарського суду 04.08.2014 року надійшло клопотання приватного підприємства "Екологія" в якому позивач просить господарський суд:

1) видати наказ про повернення приватному підприємству "Екологія" (код ЄДРПОУ 32412522) стягнутих з нього відділом державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції грошових коштів в сумі 615,17грн., у тому числі 87,39 грн. з рахунку № 26007010590201, відкритого в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; 527,78 грн. з рахунку № 26003060214368, відкритого в Кіровоградському РУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 323583;

2) видати наказ про повернення приватному підприємству "Екологія" (код ЄДРПОУ 32412522) стягнутих з нього управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області грошових коштів у сумі 111111,19 грн. з рахунку № 26003060214368, відкритого в Кіровоградському РУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 323583.

Ухвалою від 05.08.2014 року господарський прийняв заяву приватного підприємства "Екологія" від 04.08.2014 року вих. № 65 про поворот виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2013 року у справі № 912/1151/13 та призначив до розгляду на 27.08.2014 року о 14:30 год.

На адресу господарського суду 15.08.2014 року надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.07.2014 року у справі № 912/1151/13.

Ухвалою від 18.08.2014 року господарський суд зупинив провадження по розгляду заяви приватного підприємства "Екологія" від 04.08.2014 року вих. № 65 про поворот виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2013 року у справі № 912/1151/13 до розгляду апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.07.2014 року у справі № 912/1151/13 та повернення матеріалів даної справи до господарського суду Кіровоградської області.

Матеріали справи № 912/1151/14 повернулися на адресу господарського суду 24.11.2014 року разом з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 року про скасування рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.07.2014 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2013 року. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2013 року у справі №912/1151/13 залишено без змін.

Ухвалою від 24.11.2014 року господарський суд провадження по розгляду заяви приватного підприємства "Екологія" від 04.08.2014 року вих. № 65 про поворот виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2013 року у справі №912/1151/13 поновив. Розгляд заяви призначив на 09.12.2014 року о 10:00 год.

08.12.2014 року на адресу господарського суду надійшло клопотання ПП "Екологія" вих. № 79 від 05.12.2014 року про зупинення провадження по розгляду заяви ПП "Екологія" вих. № 65 від 04.08.2014 року про поворот виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2013 року у справі № 912/1151/13 до вирішення справи за касаційною скаргою приватного підприємства "Екологія" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 року у справі №912/1151/13.

На адресу господарського суду 08.12.2014 року надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року № 912/1151/13/5278/14 про надіслання справи №912/1151/13 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України відповідно до вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з надходженням касаційної скарги приватного підприємства "Екологія" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 року.

Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Відповідно до змісту вказаної статті оскарження в судовому порядку постанов суду апеляційної інстанції і, відповідно, надіслання матеріалів справи до касаційної інстанції може бути підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, господарський суд враховує положення постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в якій зазначено, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У зв'язку з надходженням до господарського суду запиту про направлення справи та надіслання матеріалів справи № 912/1151/13 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого її скерування до Вищого господарського суду України провадження по розгляду до закінчення перегляду Вищим господарським судом України постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 року у даній справі провадження по розгляду заяви про поворот виконання рішення підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 109, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по розгляду заяви приватного підприємства "Екологія" від 04.08.2014 року вих. № 65 про поворот виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2013 року у справі № 912/1151/13 до закінчення перегляду Вищим господарським судом України постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 року у даній справі та повернення матеріалів даної справи до господарського суду Кіровоградської області.

2. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

3. Примірники ухвали направити позивачу (25006, м.Кіровоград, вул.Дзержинського, 84/37), відповідачу (Кіровоградська область, м.Олександрія, просп.Леніна, 118, кв.148), прокурору м. Олександрії Кіровоградської області (Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Чижевського, 1а) та прокурору м. Кіровограда (м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 11), відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції (28000, м. Олександрія, вул.6-го Грудня, 138), управлінню ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2).

Суддя Г.Б. Поліщук

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

На сьогодні зафіксовано більше 500 спроб дачі хабаря працівникові ДАІ

Державтоінспекція продовжує виявляти учасників дорожнього руху, які намагаються уникнути відповідальності за скоєне правопорушення, пропонуючи хабар працівникові ДАІ. За короткий проміжок часу ...

Оформление документов на недвижимость

Дела, связанные с недвижимостью, в том числе оформление документов на недвижимость, требуют участия опытного адвоката.

Про зміну і встановлення меж міста Харків, Дергачівського і Харківського районів Харківської області, Верховна Рада України

ПОСТАНОВА  Верховної Ради України Верховна Рада України постановляє: 1. Змінити межі міста Харків, Дергачівського і Харківського районів Харківської області, збільшивши територію міста на 4450,58 гектара земель, в тому числі за рахунок 222,16 гектара земель, що знаходяться у віданні Малоданилівської селищної ради Дергачівського району, 28,76 гектара земель — Солоницівської селищної ради Дергачівського району, 238,91 гектара земель — Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району, 20,99 гектара земель — Бабаївської селищної ради Харківського району, 13,74 гектара земель — Безлюдівської селищної ради Харківського району, 11,44 гектара земель — Комунарської сільської ради Харківського району, 2602,49 гектара земель — Кулиничівської селищної ради Харківського району, 1,36 гектара земель — Малороганської сільської ради Харківського району, 216,75 гектара земель — Пісочинської селищної ради Харківського району, 42,46 гектара земель — Покотилівської селищної ради Харківського району, 809,02 гектара земель — Пономаренківської сільської ради Харківського району, 33,52 гектара земель — Роганської селищної ради Харківського району, 208,98 гектара земель — Циркунівської сільської ради Харківського району, водночас передавши із 52,32 гектара земель, які знаходяться у віданні Харківської міської ради, 1,56 гектара земель у відання Солоницівської селищної ради Дергачівського району, 0,98 гектара земель — Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району, 1,15 гектара земель — Бабаївської селищної ради Харківського району, 13,96 гектара земель — Безлюдівської селищної ради Харківського району, 17,30 гектара земель — Комунарської сільської ради Харківського району, 0,67 гектара земель — Малороганської сільської ради Харківського району, 2,84 гектара земель — Пісочинської селищної ради Харківського району, 11,42 гектара земель — Покотилівської селищної ради Харківського району, 0,17 гектара земель — Пономаренківської сільської ради Харківського району, 2,27 гектара земель — Роганської селищної ради Харківського району, та затвердити територію міста Харків загальною площею 35002,26 гектара, територію Дергачівського району загальною площею 89518,72 гектара і територію Харківського району загальною площею 136431,03 гектара.

Анонс! Відбудеться засідання Ради суддів України

11 грудня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Державної судової адміністрації України (м. Київ,  вул. Липська, 18/5) відбудеться засідання Ради суддів України. Довідки за телефоном: ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Да, тут много актуальной информации.

Ваш сайт не просто лучший друг - этот портал, практически, - родственник для всех, кто сегодня живёт актуальными взглядами!

Этот интернет проект классный! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот портал ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами почаще!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66