печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8344/13-к
УХВАЛА
16.04.2014 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Підпалого В.В.,
при секретарі Зененко В.Р.,
за участю прокурора Демченка Я.Г.,
захисника ОСОБА_1,
засудженої в режимі відеоконференції ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 про тимчасову відстрочку виконання вироку суду та тимчасове залишення засудженої ОСОБА_2 в слідчому ізоляторі,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2013 року ОСОБА_2 засуджено за ст.ст. 190 ч.ч. 2, 3, 4 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання захисника засудженої ОСОБА_2
Захисник підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Засуджена ОСОБА_2 підтримала клопотання захисника та просила його задовольнити.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши докази, які були визначені учасниками провадження, дійшов до наступного висновку.
Так, захисник засудженої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про тимчасову відстрочку виконання вироку суду та тимчасове залишення засудженої ОСОБА_2 в слідчому ізоляторі.
Разом з тим, відповідно до положень кримінального закону та кримінально-процесуального закону відстрочка виконання вироку це є перенесення виконання вироку на новий строк, і чинним законодавством не передбачено відстрочку виконання вироку відносно особи яка утримується під вартою, оскільки це порушує права такої особи, так як у такому випадку термін перебування під вартою після призначення покарання вийде за межі призначеного вироком суду покарання.
Відносно вирішення клопотання в частині тимчасового залишення засудженої ОСОБА_2 в слідчому ізоляторі, то відповідно до п. 1.2. Інструкції про порядок розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.02.2012 року № 222/5, розподіл, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк та довічного позбавлення волі, здійснюються регіональними комісіями з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі (далі - Регіональні комісії), що утворюються в територіальних органах Державної пенітенціарної служби України, та Апеляційною комісією Державної пенітенціарної служби України з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі (далі - Апеляційна комісія), що утворюється в Державній пенітенціарній службі України (далі - ДПтС України).
Тому, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 про тимчасову відстрочку виконання вироку суду та тимчасове залишення засудженої ОСОБА_2 в слідчому ізоляторі.
Керуючись ст.ст. 536, 539 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 про тимчасову відстрочку виконання вироку суду та тимчасове залишення засудженої ОСОБА_2 в слідчому ізоляторі, - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя В.В. Підпалий
