КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 268/1074/14-ц
Провадження № 2-н/268/252/14
С У Д О В И Й НАКАЗ
25 квітня 2014 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Ситенко А.І., розглянувши матеріали цивільної справи № 268/1074/14-ц ( провадження № 2-н/268/252/14) за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Макіївське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, розташованого за юридичною адресою: 86119, м. Макіївка, вул. Волгоградська, 1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 86147, АДРЕСА_1, суми заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення, керуючись статтями 67 і 68 Житлового кодексу України, у відповідності до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до вимог закону, статтями 96, 99, 102 і 103 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Макіївське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства:
- заборгованість за надані послуги водопостачання і водовідведення за період з 01 липня 2012 року по 01 квітня 2014 року у розмірі 3931 грн. 45 коп., судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., а всього у розмірі - 4053 грн. 25 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Суддя: А.І.Ситенко
 Нобелівську премію миру віддадуть дітямЄвропейський союз передасть Нобелівську премію миру в розмірі приблизно 930 000 євро (1,2 мільйона доларів США) на потреби дітей, що постраждали від військових конфліктів. Про це напередодні ...
 Судья в США посчитала, что жертва домогательств сама виновата в том, что на нее напалиСудья Верховного суда Аризоны (США) посчитала, что жертва сексуального насилия сама виновата в том, что на нее напал преступник, сообщает Examiner.com.
|  Про забезпечення взаємодії Державної архівної служби, державних архівних установ та спеціальних установ СФД із ЗМІ та громадськими організаціями, Державна архівна служба УкраїниПро забезпечення взаємодії Державної архівної служби, державних архівних установ та спеціальних установ СФД із ЗМІ та громадськими організаціями Заслухавши і обговоривши інформацію про забезпечення взаємодії Державної архівної служби, державних архівних установ та спеціальних установ СФД із ЗМІ та громадськими організаціями, колегія Укрдержархіву відзначає, що питання відкритості і прозорості державної політики в архівній сфері, залучення до її формування інститутів громадянського суспільства, забезпечення професійної чесності в управлінні та доступності інформації про роботу Укрдержархіву, державних архівних установ та спеціальних установ СФД в засобах масової інформації перебуває під постійним контролем з боку керівництва Державної архівної служби та здійснюється відповідно до нормативно-правових актів та доручень Уряду в цій сфері.
частиною першою статті 2, статтею 8 Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні“, Конституційний Суд Україним. Київ 23 січня 2013 року № 1-уп/2013 Справа № 1-5/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича, Лилака Дмитра Дмитровича — доповідача, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В’ячеслава Андрійовича, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
|
