Справа № 666/595/13- ц
Статзвіт 19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14.02.2013 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Херсоснького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про розірвання договору купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати договір купівлі-продажу від 11.06.2012р. укладений між нею та ОСОБА_3
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 05.02.2013 року вказаний позов було залишено без руху.
05.02.2013 року позивач надав на адресу суду заяву про усунення недоліків вказних в ухвалі суду від 05.02.2013 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 118-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху або повернення не має.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Херсоснького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про розірвання договору купівлі-продажу.
Призначити справу до судового розгляду на 25.02.2013 року о 15:25год. у приміщенні Дніпровського районного суду м.Херсона, за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29, каб.606.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.02.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у разі їх наявності.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Полив'яний
