11сс/775/1099/13 Доповідач: Фоменко О.В.
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
05 листопада 2013 року суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Фоменко О.В., перевіривши апеляційну скаргу потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Ворошиловського районного суду міста Донецька від 21 жовтня 2013 року, якою клопотання слідчого з ОВС слідчого відділу з розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Донецькій області про арешт майна повернуто заявникові для усунення недоліків,
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21 жовтня 2013 року клопотання слідчого з ОВС слідчого відділу з розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Донецькій області про арешт майна повернуто заявникові для усунення недоліків.
На зазначену ухвалу слідчого судді потерпілою у кримінальному провадженні ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу в якій вона просить ухвалу слідчого судді Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21 жовтня 2013 року скасувати, накласти арешт на земельну ділянку та гараж, що належать підозрюваному ОСОБА_2
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до положень ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про: відмову у наданні дозволу на затримання; застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні; продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні; застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні; продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні; поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні; продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні; направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні; арешт майна або відмову в ньому. Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Згідно із ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 КПК України.
За таких обставин, враховуючи, що потерпілою у кримінальному провадженні оскаржується рішення суду, яке відповідно до положень ст. 309 КПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Ворошиловського районного суду міста Донецька від 21 жовтня 2013 року.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. 399 КПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Ворошиловського районного суду міста Донецька від 21 жовтня 2013 року, якою клопотання слідчого з ОВС слідчого відділу з розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Донецькій області про арешт майна повернуто заявникові для усунення недоліків
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя О.В. Фоменко
