Справа № 751/7002/13-к провадження № 11-сс/795/169/2013 Головуючий у І інстанції Кузьмін М.В. Доповідач Навозенко Л. С.
УХВАЛА
відмова у відкритті провадження
09 серпня 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Навозенко Л.С. перевіривши відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 липня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 липня 2013 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Шипова І.М.
ОСОБА_1, не погодившись з цим процесуальним рішенням, подала на цю ухвалу апеляційну скаргу, в якій просила її скасувати та ухвалити судове рішення про відкриття провадження.
Відповідно до ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених КПК України.
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
В апеляційному порядку також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України
Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 КПК України.
Враховуючи те, що чинним КПК України не передбачено можливості апеляційного оскарження ухвали, якою в порядку ст. 81 КПК України вирішувалося питання про відвід судді, то ця обставина унеможливлює подання апеляційної скарги, що в свою чергу, з урахуванням наведених вище обставин, обумовлює процесуальну необхідність, відповідно до норм ч. 4 ст. 399 КПК України, відмовити у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ч. 4 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 липня 2013 року.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_1
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Л. С. Навозенко
