Справа № 755/213/14-ц
Провадження № 2/755/1112/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2014 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, про виселення з квартири приватного житлового фонду за неможливість спільного проживання, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, про виселення з квартири приватного житлового фонду за неможливість спільного проживання.
Ухвалою суду від 13 січня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, про виселення з квартири приватного житлового фонду за неможливість спільного проживання залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 січня 2014 року, однак який не може перевищувати двох днів з моменту отримання копії ухвали.
Разом з тим, позивачкою у встановлений судом строк не виконано вимоги, передбачені ухвалою суду від 13 січня 2014 року, та не усунуто зазначені недоліки, ураховуючи, що позивачкою отримано ухвалу суду - 15.01.2014 року, а із уточненою заявою звернулась лише 22.01.2014 року, чим порушила строк виконання ухвали суду від 13 січня 2014 року, а також встановлений законом максимальний п'ятиденний строк на усунення встановлених судом недоліків, та позивачкою не надано до суду заяву про поновлення пропущеного строку для усунення недоліків із зазначенням причини його пропуску.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Так, позивачкою не виконано вимоги ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України та не усунуто вказані судом недоліки, а саме: до заяви про виправлення недоліків не долучено її копії та копії доданих до неї документів, що позбавляє суд можливості виконання вимоги статті 127 Цивільного процесуального кодексу України, щодо надіслання відповідачам копії позовної заяви із копіями усіх додатків до позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, про виселення з квартири приватного житлового фонду за неможливість спільного проживання - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
С у д д я:
