УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-3294/11
01.12.2012 року м. Сімферополь
01 грудня 2011 року суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Буйлова С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 17 листопада 2011 року пред'явлена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Представнику позивача був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
25 листопада 2011 року представником позивача ОСОБА_1 копія ухвали Сімферопольського районного суду АР Крим від 17 листопада 2011 року про залишення заяви без руху отримана відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Проте вказані недоліки представником позивача у зазначений строк не усунені.
За таких обставин, позовна заява повинна бути визнана неподаною та повернута представнику позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння визнати неподаною та повернути представнику позивача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
