Жилищный адвокат

Про визнання банкрутом суддя Шаратов Ю - Господарський суд Автономної Республіки Крим - Ю.А. Шаратов

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.02.2014Справа № 2-6/5141.1-2010

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод пластмас»

про визнання банкрутом

суддя Шаратов Ю.А.

Представники не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим перебуває справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод пластмас», порушена відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999 з наступними змінами.

Постановою господарського суду від 29.03.2012 боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кухту В.М.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2013 строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод пластмас» та повноваження ліквідатора Кухти В.М. продовжено до 26.03.2014.

Ухвалою суду від 15.10.2013 справу № 2-6/5141.1-2010 прийнято до провадження судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратова Ю.А.

17.02.2014 до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про визнання поточних грошових вимог по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень 2014 року у розмірі 17 510,68 грн.

Проте, раніше, 14.02.2014 до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про визнання поточних грошових вимог по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень 2014 року у розмірі 17 510,68 грн., яка ухвалою суду від 17.02.2014 була прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 13.03.2014.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999, з наступними змінами, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Частинами другою та третьої статті 62 ГПК України встановлено, що про відмову в прийнятті позовної заяви виноситься ухвала, яка надсилається сторонам, прокурору, якщо вони є заявниками, не пізніше трьох днів з дня надходження заяви. До ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті повторної заяви Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про визнання поточних грошових вимог по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень 2014 року у розмірі 17 510,68 грн.

Керуючись статтею 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999, з наступними змінами, статтями 62, 86, 93, 106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняті заяви Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про визнання поточних грошових вимог по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень 2014 року у розмірі 17 510,68 грн. (вх. № 901/1521/14 від 17.02.2014).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Шаратов

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про забезпечення взаємодії Державної архівної служби, державних архівних установ та спеціальних установ СФД із ЗМІ та громадськими організаціями, Державна архівна служба України

Про забезпечення взаємодії Державної архівної служби, державних архівних установ та спеціальних установ СФД із ЗМІ та громадськими організаціями Заслухавши і обговоривши інформацію про забезпечення взаємодії Державної архівної служби, державних архівних установ та спеціальних установ СФД із ЗМІ та громадськими організаціями, колегія Укрдержархіву відзначає, що питання відкритості і прозорості державної політики в архівній сфері, залучення до її формування інститутів громадянського суспільства, забезпечення професійної чесності в управлінні та доступності інформації про роботу Укрдержархіву, державних архівних установ та спеціальних установ СФД в засобах масової інформації перебуває під постійним контролем з боку керівництва Державної архівної служби та здійснюється відповідно до нормативно-правових актів та доручень Уряду в цій сфері.

З ініціативи України у світі може з'явитись «фінансовий Інтерпол»

Українська податкова міліція ініціює створення спеціального форуму органу оперативної співпраці між службами фінансових розслідувань різних країн.

Уряд внесе до Верховної Ради законопроект про боротьбу з офшорами

Прем'єр-міністр Микола Азаров підписав для внесення до парламенту законопроект про трансфертне ціноутворення.Про це заявив міністр доходів та зборів Олександр Клименко.

Анатолій Жабченко обслуговуватиме київське дербі

Стала відома суддівська бригада, яка працюватиме на матчі 2-го туру чемпіонату України між столичними Арсеналом та Динамо.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Для меня это была находка! Третью неделю разбираюсь развлекаюсь учусь у Вас на интернет сайте и валить отсюда совсем не собираюсь.

Вы супер!!! Все что вы делаете для всех пользователей важно!!!

Этот интернет сайт классный! Пользовался очень чуть ли не по три раза на день. Этот портал ожидает светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими трудами чаще! Дерзайте!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66