Жилищный адвокат

Про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - Київський апеляційний адміністративний суд - Карпушова О.В.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 758/16720/13-а

Суддя доповідач Карпушова О.В.

УХВАЛА

13 червня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову Подільського районного суду м. Києва від 13 березня 2014 року у адміністративній справі № 758/16720/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа - Київський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 758/16720/13-а разом з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову Подільського районного суду м. Києва від 13 березня 2014 року.

Ухвалою судді від 25 квітня 2014 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області запропоновано протягом тридцяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали надати на виконання вимог частини п'ятої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України документ про підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги та копії апеляційної скарги - для третьої особи та на виконання вимог частини четвертої статті 189 КАС України заяву з підставами щодо поважності причин пропуску строку, якщо такі є.

Копію ухвали судді від 25 квітня 2014 року Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області отримало, згідно поштового повідомлення, 30 квітня 2014 року.

Проте до теперішнього часу вказівок судді не було виконано, жодних документів до Київського апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову Подільського районного суду м. Києва від 13 березня 2014 року у адміністративній справі № 758/16720/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа - Київський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В.Карпушова

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про затвердження форми заявки на отримання бюджетної позики у межах режиму державних заставних закупівель зерна, Міністерство аграрної політики та продовольства України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 вересня 2012 р. за № 1563/21875 Про затвердження форми заявки на отримання бюджетної позики у межах режиму державних заставних закупівель зерна

Папа Римський обрав «нік» @pontifex

Ватикан освоює нові засоби комунікації. У Папи Римського зявилася сторінка в Twitter. Заради цього Венедикту XVI довелося обрати собі нік. Після довгих роздумів він зупинився на @pontifex. Бо ...

газу (метану) вугільних родовищ за нерегульованим тарифом, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Щодо продовження ТОВ «ГАЗПРОМ ЗБУТ УКРАЇНА» терміну усунення порушень Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за нерегульованим тарифом

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Большое спасибо за тот величайший труд, который Вы делаете ежедневно для всех нас. Молодцы!!!

Весьма уникальный, актуальный и абсолютно не похожий на существующие сайт! Хочется отблагодарить вас денежкой. Как это можно организовать?

Огромнейшее спасибо за тот огромный труд, который Вы делаете ежедневно для пользователей. Умнички!!!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66