Жилищный адвокат

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09 - Донецький апеляційний господарський суд - Склярук О.І.

  1. ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

14.01.2013 р. справа№5006/15/113пд/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від ОСОБА_1: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скаргиСклярук О.І. Богатиря К.В., Ушенко Л.В. ОСОБА_5 довіреність №б/н від 14.08.2012р. не з'явився ОСОБА_6 довіреність №966 від 12.12.2012р. 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м.Донецьк; 2. ОСОБА_1, м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід у справі25.10.2012р. №5006/15/113пд/2012 (суддя: Левшина Г.В.)за позовом:Публічного акціонерного товариства «ДОТІ», м. Донецькдо відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м.Донецькпровизнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.02.2007р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.10.2012р. по справі №5006/15/113пд/2012 (суддя: Левшина Г.В.) позов Публічного акціонерного товариства «ДОТІ», м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м. Донецьк про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.02.2007р. - задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням господарського суду Донецької області від 25.10.2012р. по справі №5006/15/113пд/2012 Фізична особа-підприємець ОСОБА_7, м. Донецьк та ОСОБА_1, м. Донецьк звернулися до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення по справі скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2012р. по справі №5006/15/113пд/2012 було порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м. Донецьк та призначений розгляд скарги на 12.12.2012р. Ухвалою суду від 19.11.2012р. було прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Донецьк до провадження та приєднано її до апеляційного провадження по справі №5006/15/113пд/2012.

Ухвалами суду від 12.12.2012р. та 25.12.2012р. було відкладено розгляд справи на 14.01.2013р. з метою з'ясування фактичних обставин справи.

Розпорядженням Голови Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2013р. у зв'язку з зайнятістю судді Дучал Н.М. у іншому судовому процесі було змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І.; судді: Богатир К.В., Ушенко Л.В.

14.01.2013р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від ОСОБА_1, м. Донецьк надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження по справі №5006/15/113пд/2012 до розгляду пов'язаної з нею справи №5006/39/46пн/2012 Донецьким апеляційним господарським судом за апеляційними скаргами ОСОБА_7 та ОСОБА_1

У судовому засіданні (14.01.2013р.) представник ОСОБА_1, м.Донецьк наполягала на задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження по справі.

Представник позивача надав пояснення для залучення до матеріалів справи, в яких просить відмовити ФОП ОСОБА_7 у задоволенні апеляційної скарги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання апеляційної інстанції не з'явився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.

Судом відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження по справі №5006/15/113пд/2012, оскільки немає доказів порушення апеляційного провадження по справі №5006/39/46пн/2012.

Судова колегія дійшла висновку про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, м. Донецьк.

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 06.02.2013р. о 11год.10хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_1, м. Донецьк.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Л.В.Ушенко

Надруковано 5 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-ОСОБА_1

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про внесення змін до Положення про Державне управління охорони навколишнього природного середовища в областях, містах Києві та Севастополі, Міністерство екології та природних ресурсів України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2012 р. за № 2085/22397 Про внесення змін до Положення про Державне управління охорони навколишнього природного середовища в областях, містах Києві та Севастополі

Про скорочення терміну дії реєстраційних посвідчень, Міністерство охорони здоров'я України

Про скорочення терміну дії реєстраційних посвідчень Відповідно до частини 16 статті 9 Закону України "Про лікарські засоби"( 123/96-ВР ), згідно з рекомендаціями науково-експертної ради ДП "Державного експертного центру МОЗ України" від 28.07.2011 (протокол № 07) та на підставі заяви Компанії "Ферросан Інтернейшнл А/С", Данія, в Україні від 06.07.2011 № 003-07 НАКАЗУЮ:

Про декларування зміни оптово-відпускних цін на лікарські засоби станом на 30 вересня 2013 року та внесення їх до реєстру, Міністерство охорони здоров'я України

Про декларування зміни оптово-відпускних цін на лікарські засоби станом на 30 вересня 2013 року та внесення їх до реєстру Відповідно до пункту 3 Положення про реєстр оптово-відпускних цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення та порядок внесення до нього змін( z1638-12 ), затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 7 вересня 2012 року № 705, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 24 вересня 2012 року за № 1638/21950, та листів Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" від 17 вересня 2013 року № 16/979/К та від 17 вересня 2013 року № 16/981/К НАКАЗУЮ:

Про затвердження Стратегії розвитку морських портів України на період до 2038 року, Кабінет Міністрів України

Про затвердження Стратегії розвитку морських портів України на період до 2038 року 1. Відповідно до частини другої статті 7 Закону України( 4709-17 ) "Про морські порти України" затвердити Стратегію розвитку морських портів України на період до 2038 року, що додається.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Чувствуется такая редкая на сегодня забота о ближних. Благодаря столь занимательному ресурсу я, наконец-то, надумался обзавестись выделенной линией.

Хочется отблагодарить Вас за этот огромный труд, который Вы делаете каждый день для нас. Молодцы!!!

Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66