ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Про поновлення провадження у справі
Справа № 5011-13/1316-2012
29.01.14
За позовом Заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі: Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь
до 1. Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь
2. Закритого акціонерного товариства «Емпорій», м. Ялта
про визнання договору недійсним
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник прокурора Автономної Республіки Крим подав до Господарського суду Автономної Республіки Крим позов про визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки від 25.05.2007р., укладеного між Радою Міністрів АР Крим та ТОВ «Антал-Крим» та угоди про внесення змін до неї від 18.01.2009р., укладеної між Радою Міністрів АР Крим та ЗАТ «Емпорій»; повернення сторін у первісний стан, зобов’язавши повернути ЗАТ «Емпорій» земельну ділянку загальною площею 112,75 га, нормативна-грошова оцінка 10 649 902,73 грн. Раді Міністрів АР Крим.
Заступник прокурора, як на підставу позову, посилався на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим №2а-1640/11/0170/19 від 10.10.2011р. у справі за позовом Прокурора АР Крим до Ради Міністрів АР Крим, 3-ті особи Закрите акціонерне товариство «Емпорій», Республіканський комітет АР Крим по водогосподарському будівництву та зрошуваному землеробству, Республіканський комітет АР Крим з лісового і мисливського господарства третя особа про визнання протиправною і скасування постанови, якою визнано недійсним постанову Ради Міністрів АР Крим № 298 від 08.05.2007р.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2012р. порушено провадження у справі № 5002-16/141-2012 та призначено судовий розгляд на 26.01.2012р.
Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 26.01.2012р. справу № 5002-16/141-2012 було передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2012р. справу № 5002-16/141-2012 прийнято до розгляду та призначено на 22.02.2012р., присвоєно справі № 5002-16/141-2012 номер № 5011-13/1316-2012
22.02.2012р. від відповідача 1. надійшли письмові пояснення, в яких відповідач 1. підтримав заявлений позов, вважаючи його обґрунтованим.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2012р. розгляд справи було відкладено на 15.03.2012р., у зв’язку з неявкою представників прокуратури, позивача та відповідача 2.
24.02.2012р. від Заступника прокурора АР Крим надійшли письмові пояснення щодо неможливості надати витребувані документи, у зв’язку з апеляційним оскарженням постанови по справі № 2а-1640/11/0170/19.
14.03.2012р. до Господарського суду міста Києва подано позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Контакт Юг", яку повернуто без розгляду ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2012р. №05-5-13/1413 з підстав ст. 26, п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України.
В судове засідання 15.03.2012р. з'явились прокурор, представники позивача та відповідача-1, відповідач-2 свого повноважного представника не направив, поважних причин неявки суду не повідомив, витребуваного відзиву не подав.
В ході судового засідання представником відповідача 1. подано Повідомлення Севастопольського апеляційного адміністративного суду про призначення розгляду апеляційної скарги ЗАТ "Емпорій" на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим №2а-1640/11/0170/19 (2а-1640/11/0170) від 10.10.2011р., якою визнано недійсним постанову Ради Міністрів АР Крим № 298 від 08.05.07 «Про затвердження проекту відводу і про передачу земельної ділянки в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Антал-Крим».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2012р. було зупинено провадження у справі до вирішення Севастопольським апеляційним адміністративним судом пов’язаної з даною справи № 2а-1640/11/0170 за позовом Прокуратури АР Крим до Ради Міністрів АР Крим, треті особи –Закрите акціонерне товариство «Емпорій», Республіканський комітет АР Крим по водогосподарському будівництву та зрошуваному землеробству, Республіканський комітет АР Крим з лісового і мисливського господарства про визнання протиправною та скасування постанови.
25.01.2014р. від Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим надійшов лист (відповідь на лист суду від 13.01.2014р.), в якому повідомлено, що розгляд справи № 2а-1640/11/0170 завершено та додано копії процесуальних документів.
Згідно вимог ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 5011-13/1316-2012 та призначити судовий розгляд на 12.02.14 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6 (корпус Б).
2.Викликати в судове засідання представників учасників процесу.
3.Зобов’язати заступника прокурора Автономної Республіки Крим надати суду письмові обґрунтування заявленого позову, документально їх підтвердивши; докази на підтвердження порушень про які зазначено в позовній заяві.
4. Зобов’язати учасників процесу надати письмові пояснення щодо заявленого позову, станом на день судового розгляду, враховуючи результати розгляду справи № 2а-1640/11/0170; письмово пояснити причини неповідомлення суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи.
5.Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя І.Д. Курдельчук
