Справа № 2-3042/2011 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
18.11.2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Тихонової Н.С., при секретарі Антоненко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2011 року Виконавчий комітет Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивували тим, що відповідачка, хоча і зареєстрована у вказаній квартирі, проте не проживають в ній більше шести місяців, не бере участі по утриманню житла, не сплачує комунальні послуги.
Виходячи з вищевикладеного, позивач просив суд визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування зазначеним житлом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після їх смерті ніхто із спадкоємців спадщину не прийняв.
01.07.2010 р. на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва спадщину у вигляді вищезазначеної квартири визнано відумерлою та передано територіальній громаді м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради. Однак в квартирі АДРЕСА_1 з 2008 р. зареєстрована відповідачка ОСОБА_1
Відповідно до Акту, складеного ЖКП ММР «Південь»від 12.04.2011 р., ОСОБА_1 не проживає у вищевказаній квартирі більше шести місяців (з вересня 2010 року) без поважної причини, комунальні послуги не сплачує, житло в належному стані не утримує.
На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 212-214, 226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Виконавчого комітету Миколаївської міської ради задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: підпис.
Рішення набрало законної сили 29 листопада 2011 року. Оригінал знаходиться в матеріалах цивільної справи, в архіві Ленінського райсуду м. Миколаєва.
«Копія вірна»
Суддя: Секретар:
