Україна
Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
12 серпня 2013 р. Справа № 805/11718/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи» звернулось до суду із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції про визнання протиправними дій щодо накладення арешту на іпотечне майно, яке належить ОСОБА_1, іпотекодавцем якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи», за виконавчими провадженнями №26498560 і №39033236; скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за ВП №39033236 від 24.07.2013р. в частині накладення арешту на іпотечне майно, іпотекодавцем якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи», а саме на трьохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлове приміщення загальною площею 57,9 кв.м. у житловому будинку АДРЕСА_2; скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження за ВП № 390033236 від 24.07.2013р., в частині накладення арешту на іпотечне майно, іпотекодавцем якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи», а саме на трьохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлове приміщення загальною площею 57,9 кв.м. у житловому будинку АДРЕСА_2; зобов'язання вчинити дії щодо зняття арештів з іпотечного майна, які були накладені за виконавчими провадженнями, яке належить ОСОБА_1, іпотекодавцем якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи», а саме з трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлового приміщення загальною площею 57,9 кв.м. у житловому будинку АДРЕСА_2.
Відповідно до частини першої ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Як встановлено судом, стягувачем за виконавчими провадженнями №26498560 та №39033236 є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».
Відповідно частин 2 та 3 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження ВП 26498560, у тому числі постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, виконавчого листа №2-363 виданого 19.07.2010р. Калінінським районним судом м. Донецька; матеріали виконавчого провадження ВП №39033236, у тому числі постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.
Також, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» докази реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у якості юридичної особи, статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 25.12.2007р. у справі №2-4203/07.
Крім того, суд вважає за доцільне витребувати у ОСОБА_1, рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 25.12.2007р. у справі №2-4203/07.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу №805/11718/13-а до судового розгляду на 27 серпня 2013 року о 11 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
Залучити Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до участі у справі № 805/11718/13-а у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надати до судового засідання, яке призначене на 27 серпня 2013 року, до Донецького окружного адміністративного суду оригінали - для огляду, та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи доказів: реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у якості юридичної особи; статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 25.12.2007р. у справі №2-4203/07.
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції надати до судового засідання, яке призначене на 27 серпня 2013 року, до Донецького окружного адміністративного суду оригінали - для огляду, та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи: матеріалів виконавчого провадження ВП 26498560, у тому числі постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, виконавчого листа №2-363 виданого 19.07.2010р. Калінінським районним судом м. Донецька; матеріалів виконавчого провадження ВП №39033236, у тому числі постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати до судового засідання, яке призначене на 27 серпня 2013 року, до Донецького окружного адміністративного суду копію рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 25.12.2007р. у справі №2-4203/07.
Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.
У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.
