Жилищный адвокат

Про зміну способу і порядку виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м - Святошинський районний суд міста Києва - Мазур І. В.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 6-а/759/97/14

ун. № 759/10832/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Мазур І.В.

при секретарі - Сіряченко Я.В.

розглянувши подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві - Крайчинського С.С. про зміну способу і порядку виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії неправомірними та стягнення коштів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень - Крайчинський С.С. звернувся до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду за виконавчим листом № 2а-5944/11 від 22.01.2013 р. про зобов'язання УПФ України в Святошинському районі м. Києва здійснити перерахунок щомісячної надбавки до пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період часу з 28 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням проведених виплат, посилаючись на те, що 05.02.2013 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП № 36255313, але на даний час рішення суду боржником самостійно не виконується.

У судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином.

Згідно повідомлення УПФ України в Святошинському районі м. Києва від 16.06.2014р. № 9861/11 встановлено, що боржником проведено відповідний перерахунок пенсії та нараховано суму боргу в розмірі 1 528 грн. 62 коп.

Законом України «Про Державний бюджет на 2012 рік» та Законом України «Про Державний бюджет на 2013 р.» передбачено, що у 2012-2013 роках норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону застосовуються у порядку та розмірах , встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2012-2013 роки.

Відповідно до положень ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

З 01.01.2013 набрав чинності ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», якими встановлено гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених ЗУ «Про виконавче провадження та особливості їх виконання.

Відповідно ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» у разі, якщо таке рішення суду не виконано протягом 2-х місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний звернутися до суду із заявою по зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, враховуючи викладене, необхідно змінити спосіб і порядок виконання виконачого листа № 2а-5944/11 ввиданого 22.01.2013р., шляхом зміни із «зобов'язання» на «стягнення» з УПФ України в Святошинському районі м. Києва на користь ОСОБА_2

Керуючись ст.. 2, 7 ЗУ«Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» ст.263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 22.01.2013 року по справі № 2а-5944/11 шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 1 528 грн. 62 коп., які нараховані Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

В Киеве обсудили новые возможности защиты корпоративных прав и личных активов

Вчера, 20 ноября с. г., в Киеве состоялся бизнес-семинар «Тайны бенефициаров: защита и управление личным и корпоративным капиталом», организованный международной юрфирмой Integrites.

Щодо видачі ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – депозитарної діяльності, діяльності із зберігання активів інститутів спільного інвестування, ПАТ "УКРСОЦБАНК", Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Щодо видачі ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку — депозитарної діяльності, а саме: депозитарної діяльності депозитарної установи, діяльності із зберігання активів інститутів спільного інвестування, ПАТ "УКРСОЦБАНК"

Продолжается регистрация центров по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи

Министр юстиции Александр Лавринович сообщил, что на Украине продолжается регистрация центров по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи. Недавно был зарегистрирован Сумской областной ...

Про усунення порушень Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про усунення порушень Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського»

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот сайт не только друг - ваш ресурс, практически, - родственник для всех, кто сегодня живёт новыми взглядами!

Сайт просто класс так много чего здесь любопытного и нужного. Желаю вам держаться так же высоко и дальше и всего самого... в Вашей работе!

Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы умнички!!! Сильно хочу пожелать Вам творческих успехов, динамичного развития и материального благополучия!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66