Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/12883/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2014 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді - Швиденко В.А.,
з участю секретаря - Ханенко Ю.Я.,
прокурора - Станкова О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України надійшов до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури Печерського району м. Києва.
Під час проведення підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про закриття провадження у зв'язку з закінченням строків давності.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, минуло три роки.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 11 лютого 2011 року своїми умисними діями, які виразились у фіктивному підприємництві, тобто у придбанні суб'єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 205 КК України, який відповідно до положень ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, а також, своїми умисними діями, які виразились у підробленні офіційного документа, який посвідчується приватним нотаріусом та видається чи посвідчується особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи з метою використання його іншою особою та збуті такого документа, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, який, відповідно до положень ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості,за який передбачене покарання у виді обмеження волі. На момент розгляду даної справи в суді минуло три роки з дня вчинення злочину.
За таких обставин, роз'яснивши ОСОБА_1 його право заперечувати проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, з урахуванням згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з даної підстави, зважаючи на те, що він вчинив злочин вперше, в своїй сукупності вчинені злочини складають ідеальну сукупність, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, ч. 1 ст. 49 КК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяВ.А.Швиденко
