Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика — компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая была перед этим передана банку в залог, не является основанием для признания незаконным договора ипотеки. Об этом пишет «Коммерсант-Украина». Главной проблемой в данной ситуации является то, что ни у инвесторов, ни у банка нет гарантий того, что покупаемое жилье не было передано в ипотеку, а предлагаемый залог не был перепродан, отмечают юристы.
Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ
Вам это будет интересно:
 Будуть, як новенькі95 вагонів Київського метрополітену (а це 19 пятивагонних поїздів) буде модернізовано Крюківським вагонобудівним заводом. Таку угоду на суму майже 985 мільйонів гривень підписав із заводом департамент ...  Іспанці протестують проти приватизації медичних закладівВ Іспанії працівники медичної галузі виступають проти політики заощаджень. Десятки тисяч людей вийшли на демонстрацію в Мадриді. Маніфестанти, серед яких було чимало лікарів, медсестер та інших ... |  Российские суды за прошлый год оправдали 5% подсудимыхРоссийские суды, рассмотрев в 2012 году уголовные дела в отношении порядка миллиона человек, оправдали 5% подсудимых, сообщил глава Верховного суда (ВС) РФ Вячеслав Лебедев сегодня на семинаре-совещании ...  Бенедикт XVI вперше виголосив молитву арабськоюПапа римський Бенедикт XVI у середу вперше виголосив молитву на арабській мові в промові, присвяченій 50-річчю з початку скликання Другого Ватиканського Собору.
|
Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
