Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика — компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая была перед этим передана банку в залог, не является основанием для признания незаконным договора ипотеки. Об этом пишет «Коммерсант-Украина». Главной проблемой в данной ситуации является то, что ни у инвесторов, ни у банка нет гарантий того, что покупаемое жилье не было передано в ипотеку, а предлагаемый залог не был перепродан, отмечают юристы.
Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ
Вам это будет интересно:
 У Китаї скоротять кількість міністерств і змінять структуру органів владиКерівництво Китаю оголосило в неділю плани скоротити кількість міністерств в уряді і змінити структуру низки інших владних органів.  Треті півні заспівають по-літньомуЗазвичай переведення стрілок годинників відбувається недільної ночі у глухий час, який Тарас Шевченко у геніальному вступі до Причинної влучно охарактеризував: ще треті півні не співали. Півень ...
|  На Житомирщині правоохоронці прийняли участь у акції «Єдина Україна»Працівники Брусилівського райвідділу УМВС долучилися до ініціативи громадських активістів та підтримали Всеукраїнську акцію Єдина Україна, розфарбувавши мости над місцевою річкою в національні ...  Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2002 р. № 1926, Кабінет Міністрів УкраїниПро внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2002 р. № 1926 Кабінет Міністрів України постановляє: Внести до постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2002 р. № 1926( 1926-2002-п ) "Про утворення Міжвідомчої комісії з комплексного розв’язання проблем Чорнобильської АЕС" (Офіційний вісник України, 2002 р., № 51, ст. 2327; 2005 р., № 29, ст. 1711; 2006 р., № 40, ст. 2683; 2011 р., № 61, ст. 2448; 2012 р., № 22, ст. 849) такі зміни:
|
Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
