Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика — компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая была перед этим передана банку в залог, не является основанием для признания незаконным договора ипотеки. Об этом пишет «Коммерсант-Украина». Главной проблемой в данной ситуации является то, что ни у инвесторов, ни у банка нет гарантий того, что покупаемое жилье не было передано в ипотеку, а предлагаемый залог не был перепродан, отмечают юристы.
Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ
Вам это будет интересно:
 12-й етап «Тур де Франс»: «хет-трик» Марселя КіттеляНімець Марсель Кіттель відсвяткував вже свою третю перемогу на цьогорічному Тур де Франс, випередивши усіх опонентів на чолі з Марком Кавендішем у фінішному спурті 12 етапу.  Навіть у Монголії бізнесом займатися легшеВідносини між владою та бізнесом сьогодні непрості, і тертя на цьому підгрунті тривають. Але одні й другі мають памятати, що пливуть в одному човні, який називається Україна, а тому не варто ...
|  На Дніпропетровщині в ДТП троє людей загинуло та ще двоє отримали травмиДругого червня, близько 11-ї години, в Петропавлівському районі Дніпропетровської області сталася дорожньо-транспортна пригода з тяжкими наслідками.  Працівникам радіо, телебачення та зв’язкуШановні друзі!Щиро вітаю вас із нагоди професійного свята Дня працівників радіо, телебачення та звязку.Сьогодні перед нашою державою стоять відповідальні завдання. Важливо продовжувати розвиток ... |
Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
