Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика — компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая была перед этим передана банку в залог, не является основанием для признания незаконным договора ипотеки. Об этом пишет «Коммерсант-Украина». Главной проблемой в данной ситуации является то, что ни у инвесторов, ни у банка нет гарантий того, что покупаемое жилье не было передано в ипотеку, а предлагаемый залог не был перепродан, отмечают юристы.
Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ
Вам это будет интересно:
 Посмакуємо індичатиною!На даний час на Полтавщині реалізується 30 інвестиційних проектів у тваринництві. Так, одним із найбільших проектів, що фінансується коштом зарубіжного інвестора, є будівництво на Кобеляччині ...  Украинцы стали чаще жаловаться на действия милиции и судей, – «Голос Украины»В прошлом году в Верховный Совет Украины поступило 90,5 тыс. предложений, заявлений и жалоб граждан. Было поднято почти 92 тыс. вопросов, что на 4,7 тыс. больше по сравнению с прошлым годом, ... |  Про розподіл лікарських засобів для лікування онкологічних хворих, закуплених у централізованому порядку за кошти Державного бюджету України на 2012 рік, Міністерство охорони здоров'я УкраїниПро розподіл лікарських засобів для лікування онкологічних хворих, закуплених у централізованому порядку за кошти Державного бюджету України на 2012 рік  КНДР таки планує ядерні випробуванняУ відповідь на розширення Радою Безпеки ООН санкцій на адресу Пхеньяна з причини запуску північнокорейської балістичної ракети КНДР офіційно заявила про наміри нарощувати свій військовий потенціал ...
|
Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
