Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика — компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая была перед этим передана банку в залог, не является основанием для признания незаконным договора ипотеки. Об этом пишет «Коммерсант-Украина». Главной проблемой в данной ситуации является то, что ни у инвесторов, ни у банка нет гарантий того, что покупаемое жилье не было передано в ипотеку, а предлагаемый залог не был перепродан, отмечают юристы.
Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ
Вам это будет интересно:
 Нестабільний графік роботи впливає на здатність завагітнітиВчені у Великій Британії встановили зв'язок між робочими змінами жінки та ризиком мати проблеми з заплідненням.  Вінницька Державтоінспекція навчає дітей правилам безпеки на дорозіНагадувати школярам про правила безпечної поведінки на дорозі не втомлюють працівники Державтоінспекції Вінниччини. Сьогодні правоохоронці спільно з працівниками будинку вчителя завітали до учнів ... |  На Запоріжжі п’ятнадцять інспекторів ДПС ДАІ вирушили в зону АТОСьогодні, 29 липня, о сьомій годині ранку, 15 працівників ДПС Державтоінспекції Запорізької області вирушили в зону АТО. Старшим п'яти екіпажів у зону антитерористичної операції відправився ...  Руйнівні урагани приручать рівняни?У Малій академії наук Рівного сконструювали модель приладу, який зменшує руйнівну силу ураганів. Ноу-хау схоже на циліндр і складається з двох частин горизонтальної і вертикальної, а всередині ...
|
Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
