Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика — компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая была перед этим передана банку в залог, не является основанием для признания незаконным договора ипотеки. Об этом пишет «Коммерсант-Украина». Главной проблемой в данной ситуации является то, что ни у инвесторов, ни у банка нет гарантий того, что покупаемое жилье не было передано в ипотеку, а предлагаемый залог не был перепродан, отмечают юристы.
Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ
Вам это будет интересно:
 У Житомирі школи та дитсадки закрито на карантинЖитомирський міський голова підписав розпорядження щодо закриття міських шкіл та дошкільних закладів на карантин.  Турнір чотирьох: кожній свашці по ковбасціКияни набрали в чотирьох іграх 10 очок, Спартак, петербурзький Зеніт і український чемпіон по чотири. Завдяки іншим показникам, зокрема співвідношенню забитих і пропущених мячів, москвичі посіли ...
|  ВАСУ огласит решение по делу о лишении С.Власенко мандата через 4-5 часовКак сообщает корреспондент «ЮП», Высший административный суд Украины пообещал огласить решение по делу о лишении Сергея Власенко мандата народного депутата через 4-5 часов и удалился в совещательную ...  Заработали группы по подготовке к подписанию Соглашения об Ассоциации с ЕС, – С.АрбузовНовые рабочие группы по реализации подготовки к подписанию Соглашения об Ассоциации с ЕС уже начали функционировать. Об этом в программе «События недели» телеканала ТРК «Украина» заявил первый ... |
Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
