Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика — компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая была перед этим передана банку в залог, не является основанием для признания незаконным договора ипотеки. Об этом пишет «Коммерсант-Украина». Главной проблемой в данной ситуации является то, что ни у инвесторов, ни у банка нет гарантий того, что покупаемое жилье не было передано в ипотеку, а предлагаемый залог не был перепродан, отмечают юристы.
Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ
Вам это будет интересно:
 Зерновози слід використовувати ефективноУкрзалізниця має достатньо вантажних ресурсів для забезпечення перевезень урожаю зернових 2013 року. Так, за 14 днів липня вантажовідправники навантажили, а залізничний транспорт перевіз 3 тисячі ...  У Перській затоці – військово-морські маневриУ Перській затоці тривають щорічні військово-морські навчання за участю флотів з 25 країн. Серед них США, Велика Британія, Франція, арабські держави і, навіть, Японія. В морі тісно від лінкорів, ... |  Что делать если у вас отобрали имущество в ходе разгона мирной демонстрации?Что делать если у вас отобрали или уничтожили имущество в ходе разгона мирной демонстрации? На этот вопрос редакции «ЮП» ответил Ростислав Кравец, адвокат, старший партнер АК «Кравец и Партнеры».  Банк пішов ва-банк?Торік восени разом із дружиною надибали в одному із супермаркетів Сум пристойну пральну машину за цілком прийнятною ціною. Оскільки ця покупка вже стояла на порядку денному, довго не вагалися. ...
|
Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
