Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика — компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая была перед этим передана банку в залог, не является основанием для признания незаконным договора ипотеки. Об этом пишет «Коммерсант-Украина». Главной проблемой в данной ситуации является то, что ни у инвесторов, ни у банка нет гарантий того, что покупаемое жилье не было передано в ипотеку, а предлагаемый залог не был перепродан, отмечают юристы.
Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ
Вам это будет интересно:
 Депутаты поддержали президентский указ о частичной мобилизацииНародные депутаты поддержали законопроект № 4320а 'Об утверждении указа Президента Украины 'О частичной мобилизации'. За соответствующее решение проголосовали 232 депутата.  Ю.Шеремет назначен прокурором Черкасской областиНовым прокурором Черкасской области назначен Юрий Шеремет. Об этом говорится в сообщении пресс-службы областной прокуратуры. |  Юрій ЛУКОМСЬКИЙ: У пошуках королівського некрополяТривалі дискусії провідних українських учених щодо можливого місця поховання першого короля України Данила Галицького, коронованого 1253 року на престол Папою Римським Інокентієм, невдовзі перейдуть ...  Городам предлагают предоставить право объединятьсяКабинет Министров Украины предлагает Верховному Совету Украины установить порядок объединения территориальных общин, имеющих общие границы, на уровне сел, поселков и городов. В пояснительной ...
|
Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
