Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика — компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая была перед этим передана банку в залог, не является основанием для признания незаконным договора ипотеки. Об этом пишет «Коммерсант-Украина». Главной проблемой в данной ситуации является то, что ни у инвесторов, ни у банка нет гарантий того, что покупаемое жилье не было передано в ипотеку, а предлагаемый залог не был перепродан, отмечают юристы.
Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ
Вам это будет интересно:
 Гальмо для основної функціїНещодавно президент Асоціації українських банків (АУБ) Олександр Сугоняко намалював непривабливу картину банківської системи України. По-перше, фінансист зазначив, що 70% ресурсів фінустанов ...  На посту ДАІ Харківщини правоохоронці затримали озброєного чоловікаЗавдяки професійним діям бійців спеціального батальйону міліції, які ризикуючи власним життям присікли злочинні дії зухвалого злодія, жертв серед цивільних громадян вдалося уникнути. |  В 8 районах Киева поликлиники перерегестрируют в неприбыльные коммунальные предприятияВ восьми районахКиевадо 1 октября должны перерегистрировать поликлиники в неприбыльные коммунальные предприятия. Об этом сегодня журналистам сообщил председательКГГААлександр Попов.  В Одесскую область будет направлена специальная группа ГПУ для проверки деятельности правоохранительных органов региона, - В.Ярема7 июля этого года Генеральный прокурор Украины Виталий Ярема встретился с общиной Одесской области. Представители общественных организаций «Общественное движение за всю Одессу», «Всеукраинский ...
|
Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
