Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика — компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая была перед этим передана банку в залог, не является основанием для признания незаконным договора ипотеки. Об этом пишет «Коммерсант-Украина». Главной проблемой в данной ситуации является то, что ни у инвесторов, ни у банка нет гарантий того, что покупаемое жилье не было передано в ипотеку, а предлагаемый залог не был перепродан, отмечают юристы.
Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ
Вам это будет интересно:
 Про внесення змін до деяких указів Президента України щодо волонтерської діяльності, Президент УкраїниУказ Президента України 1. Внести до указів Президента України такі зміни: 1) у Положенні про Міністерство культури України ( 388/2011 ), затвердженому Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 388:  Механизм негласного получения доказательств стал эффективным инструментом, – ГенпрокурорМеханизм негласного получения доказательств под контролем следователей и прокуроров стал эффективным инструментом правоохранительной деятельности. Об этом сообщил Генеральный прокурор Украины ...
|  Генеральная прокуратура выступает за снятие любых грифов секретности с материалов дела А.ПукачаГенеральная прокуратура Украины выступает за открытость судебного процесса по уголовному делу по обвинению бывшего генерала МВД А. Пукача в убийстве журналиста Георгия Гонгадзе, учитывая его значительный общественный резонанс. Об этом сообщил Генпрокурор Украины Виталий Ярема, предает пресс-служба ведомства.  Про призначення В. Максимчака головою Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області, Президент УкраїниРозпорядження Президента України Призначити МАКСИМЧАКА Віктора Дмитровича головою Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області. |
Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
