Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика — компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая была перед этим передана банку в залог, не является основанием для признания незаконным договора ипотеки. Об этом пишет «Коммерсант-Украина». Главной проблемой в данной ситуации является то, что ни у инвесторов, ни у банка нет гарантий того, что покупаемое жилье не было передано в ипотеку, а предлагаемый залог не был перепродан, отмечают юристы.
Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ
Вам это будет интересно:
 Жалобы на арбитражных управляющих будет рассматривать дисциплинарная комиссияМинистерство юстиции приказом от 11.01.2013 года №81/5 утвердило Положение о дисциплинарной комиссии арбитражных управляющих (распорядителей имущества, управляющих санацией, ликвидаторов).  Про внесення змін до Порядку організації роботи органів Державної казначейської служби України у процесі казначейського обслуговування державного та місцевих бюджетів за доходами та іншими надходженнями, Державна казначейська служба УкраїниПро внесення змін до Порядку організації роботи органів Державної казначейської служби України у процесі казначейського обслуговування державного та місцевих бюджетів за доходами та іншими надходженнями |  Судебные иски по жилищным вопросамКак защитить себя в делах, связанных с недвижимостью? Написание судебных исков по жилищным вопросам, юридическая помощь в судебных разбирательствах по поводу споров с недвижимостью.  Військові містечка в обмін на житлоУкраїнська сторона виступила із пропозицією освоєння земель вітчизняного Міністерства оборони і тих, що їх орендує Міністерство оборони Російської Федерації, під будівництво житла для військовослужбовців ... |
Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
