Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика — компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая была перед этим передана банку в залог, не является основанием для признания незаконным договора ипотеки. Об этом пишет «Коммерсант-Украина». Главной проблемой в данной ситуации является то, что ни у инвесторов, ни у банка нет гарантий того, что покупаемое жилье не было передано в ипотеку, а предлагаемый залог не был перепродан, отмечают юристы.
Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ
Вам это будет интересно:
 Чорний день СвітлодарськаЗ давніх-давен у тутешніх степах дим вважався ознакою біди. Густі клуби чорного диму над трубами й корпусами Вуглегірської ТЕС, які було видно за багато кілометрів, викликали тривогу в населення ...  Из-за отсутствия материалов ВКДКА не сможет сегодня рассмотреть жалобу В.ВысоцкогоВысшая квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры начала свое заседание в отеле Ривьера – присутствуют 26 членов комиссии. Открывая мероприятие, председатель ВКДКА Валентин Загария отметил, ...
|  В Ужгороді інспектори ДАІ оперативно розшукали водія, який скоїв ДТП та з місця пригоди зник28 вересня, близько другої години вночі, в Ужгороді інспектори ДАІ міста Ужгорода затримали водія, який напередодні ввечері скоїв дорожньо-транспортну пригоду та втік.  Сьогодні «Металіст» зіграє з ПАОКом у Лізі чемпіонів7 серпня харківський Металіст прийматиме грецький клуб ПАОК у матчі-відповіді третього кваліфікаційного раунду ЛЧ. |
Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
