Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика — компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая была перед этим передана банку в залог, не является основанием для признания незаконным договора ипотеки. Об этом пишет «Коммерсант-Украина». Главной проблемой в данной ситуации является то, что ни у инвесторов, ни у банка нет гарантий того, что покупаемое жилье не было передано в ипотеку, а предлагаемый залог не был перепродан, отмечают юристы.
Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ
Вам это будет интересно:
 Свежий номер The Ukrainian Journal of Business Law посвящен энергетике и полезным ископаемымИздательство «Юридическая практика» анонсирует выпуск свежего номера специализированного англоязычного журнала для юристов и предпринимателей The Ukrainian Journal of Business Law («Украинский ...  У перший день продажу iPhone 5 японські «яблукомани» поцупили більше 200 смартфонівУ Японії офіційний старт продажу iPhone 5 закінчився крадіжкою більше 220 смартфонів.За попередніми даними, тільки в префектурі Осака з трьох торгових точок пропали більше 190 апаратів. Ще понад ... |  Про призначення Ю. Бойка Віце-прем'єр-міністром України, Президент УкраїниУказ Президента України Призначити БОЙКА Юрія Анатолійовича Віце-прем'єр-міністром України. Президент України м. Київ 24 грудня 2012 року № 728/2012  Про затвердження форми заявки на отримання бюджетної позики у межах режиму державних заставних закупівель зерна, Міністерство аграрної політики та продовольства УкраїниЗареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 вересня 2012 р. за № 1563/21875 Про затвердження форми заявки на отримання бюджетної позики у межах режиму державних заставних закупівель зерна |
Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
