Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика — компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая была перед этим передана банку в залог, не является основанием для признания незаконным договора ипотеки. Об этом пишет «Коммерсант-Украина». Главной проблемой в данной ситуации является то, что ни у инвесторов, ни у банка нет гарантий того, что покупаемое жилье не было передано в ипотеку, а предлагаемый залог не был перепродан, отмечают юристы.
Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ
Вам это будет интересно:
 Китайці «відкрили світ» нашим школярамКитайський міфічний звір Кілін, або ж Цілінь, і гадки не мав, що стане дійовою особою українського міфу, запущеного у маси з легкої руки деяких мас-медіа. В Одесі підняли лемент з того приводу, ...  Про порядок пропуску через митний кордон України товарів, повернутих із території суміжної держави, Державна митна служба УкраїниНачальнику Київської регіональної митниці Начальникам митниць Про порядок пропуску через митний кордон України товарів, повернутих із території суміжної держави |  Щодо внесення до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 5 липня 2012 року № 5076-VI змін та доповнень, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів УкраїниВища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., заступника голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Єзерської А. О., членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури: Авраменка Г. М., Волчо В. В., Будько Н. Г., Верби М.І., Ісакова М. Г., Комарницької О. О., Луцюка П. С., Маргулян К. Г., Мельнікова О. А., Міщенка В. В., Мультяна В. В., Павлишина Б. Я., Павлової М. А., Берещенко К. Л., Полонського Ю. М., Квочака С.Є., Прокопчука В. О., Пільгуя М. О., Сергеєвої С. А., Скукіса В. Ф., розглянувши у відкритому засіданні питання про звернення Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури до Верховної Ради України з приводу Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльністю", заслухавши доповідачів — членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В. І., Ісакова М. Г., керуючись вимогами Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"( 5076-17 ), Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури( 155/93 ), ВИРІШИЛА:  До уваги водіїв! Будьте обережними - в Україні тумани!За повідомленням Гідрометцентру, 4 березня на дорогах України туман, видимість 200-500 м.
|
Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
