Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика — компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая была перед этим передана банку в залог, не является основанием для признания незаконным договора ипотеки. Об этом пишет «Коммерсант-Украина». Главной проблемой в данной ситуации является то, что ни у инвесторов, ни у банка нет гарантий того, что покупаемое жилье не было передано в ипотеку, а предлагаемый залог не был перепродан, отмечают юристы.
Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ
Вам это будет интересно:
 які користуються дипломатичними, службовими та офіційними паспортами, Кабінет Міністрів УкраїниПро затвердження Угоди між Урядом України та Урядом Східної Республіки Уругвай про відмову від віз для осіб, які користуються дипломатичними, службовими та офіційними паспортами  АЮУ представила свою концепцию закона «О люстрации на Украине» (дополнено)Ассоциация юристов Украины (АЮУ) обнародовала для обсуждения концепцию проекта закона «О люстрации на Украине», которая была предложена членом АЮУ, адвокатом Леонидом Антоненко. Рассмотрение ... |  Як довести, що ми — українці?Нинішній рік для Тернопільського обласного краєзнавчого музею ювілейний. У квітні цей культурно-освітній та науково-дослідний заклад святкуватиме 100-річчя від дня заснування.  зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, Кабінет Міністрів УкраїниПро внесення зміни до Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів Кабінет Міністрів України постановляє: |
Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
