Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика — компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая была перед этим передана банку в залог, не является основанием для признания незаконным договора ипотеки. Об этом пишет «Коммерсант-Украина». Главной проблемой в данной ситуации является то, что ни у инвесторов, ни у банка нет гарантий того, что покупаемое жилье не было передано в ипотеку, а предлагаемый залог не был перепродан, отмечают юристы.
Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ
Вам это будет интересно:
 Подозреваемый в убийстве в Великобритании отказался сотрудничать с украинскими дипломатамиУкраинец, которого подозревают в совершении убийства на территории Великобритании, отказывается сотрудничать с украинскими дипломатами. Об этом сегодня во время брифинга сообщил директор Департамента ...  «Манчестер Юнайтед» придбав Ван Персі за 30,5 мільйонів євроАнглійський Манчестер Юнайтед офіційно підтвердив придбання голландського нападника Робіна Ван Персі. Трансфер 29-річного футболіста оцінюється приблизно в 30,5 мільйонів євро. |  Про внесення зміни до ТП СНД на 2013 фрахтовий рік, Державна адміністрація залізничного транспорту УкраїниО внесении изменения в ТП СНГ на 2013 фрахтовый год Государственная администрация железнодорожного транспорта Украины информирует о внесении следующих изменений и дополнений к Тарифной политике на 2013 фрахтовый год( 998_535 ), принятых Тарифной комиссией Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины согласно решениям по установлению льготных тарифов на перевозки грузов.  Нефтяные компании США добиваются права скрывать данные о выплатах властям других странАмериканские нефтедобывающие компании обратились в суд относительно отмены правила, обязывающего их предоставлять отчеты о выплатах властям зарубежных стран, целью которых (выплат) является развитие ...
|
Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
