Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика — компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая была перед этим передана банку в залог, не является основанием для признания незаконным договора ипотеки. Об этом пишет «Коммерсант-Украина». Главной проблемой в данной ситуации является то, что ни у инвесторов, ни у банка нет гарантий того, что покупаемое жилье не было передано в ипотеку, а предлагаемый залог не был перепродан, отмечают юристы.
Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ
Вам это будет интересно:
 Про затвердження Порядку особистого прийому громадян у Міністерстві юстиції України, Міністерство юстиції УкраїниЗареєстровано в Міністерстві юстиції України 12 листопада 2013 р. за № 1936/24468 Про затвердження Порядку особистого прийому громадян у Міністерстві юстиції України  З Днем Незалежності, Україно!Дорогі співвітчизники!Вітаю вас з двадцять другою річницею Незалежності України!Наша молода держава пройшла непростий шлях становлення. На ньому були і досягнення, і втрати, але головне, що ... |  Прикарпатці дбатимуть про здоров’я, як європейціІвано-Франківщина долучилася до проекту Дитячого фонду ООН ЮНІСЕФ Комунікації в сфері репродуктивного здоровя та здоровя матері та дитини. Проект реалізовуватимуть упродовж 20132015 років.  В інвалідів є шанс удосконалювати професійні навичкиНа сьогоднішній день в Україні працюють дванадцять державних центрів професійної реабілітації для людей з фізичними і психічними обмеженнями.
|
Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
