Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика — компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая была перед этим передана банку в залог, не является основанием для признания незаконным договора ипотеки. Об этом пишет «Коммерсант-Украина». Главной проблемой в данной ситуации является то, что ни у инвесторов, ни у банка нет гарантий того, что покупаемое жилье не было передано в ипотеку, а предлагаемый залог не был перепродан, отмечают юристы.
Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ
Вам это будет интересно:
| Щодо набрання чинності міжнародним договором, Міністерство закордонних справ України Копія: Міністерство освіти і науки України Секретаріат Кабінету Міністрів України Апарат Верховної Ради України Міністерство юстиції України Посольство України в Республіці Сербія  Органы власти не примут документы с вирусом или несоответствующие форматуПриказом Министерства юстиции Украины от 1 ноября с. г. № 1600/5 был утвержден Порядок работы с электронными документами через систему электронного взаимодействия органов исполнительной власти ... |  Про затвердження форми звітності № 8 "Звіт про виплату грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування" та Інструкції щодо її заповнення, Міністерство соціальної політики УкраїниЗареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 вересня 2013 р. за № 1515/24047 Про затвердження форми звітності № 8 "Звіт про виплату грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування" та Інструкції щодо її заповнення  ВККС открыла дисциплинарное дело в отношении Р.КирееваНа заседании Высшей квалификационной комиссии судей Украины, состоявшемся 27 февраля с. г., был рассмотрен вопрос о привлечении судей к дисциплинарной ответственности.
|
Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
