Співробітники ДАІ за порушення правил обгону зупинили автомобіль, який зранку того ж дня невідомий викрав у іншій області.
10 листопада 2013 року о 22 годині інспекторами ДПС з обслуговування стаціонарного посту № 2, під час патрулювання в селі Мигія, Первомайського району, був помічений автомобіль «Деу Ланос», який порушив правила обгону. Тож, водієві одразу ж було подано жест про зупинку.
31-річний чоловік почав помітно нервувати ще до того, як інспектор до нього звернувся. Та, як виявилось, було чого — в салоні стояв стійкий запах алкоголю, а сам водій, вийшовши з автівки, невпевнено стояв на ногах. Більш того, у чоловіка були відсутні будь-які документи — ані водійського посвідчення, ані реєстраційних документів на автомобіль.
Для встановлення особи, проходження експертизи на стан сп’яніння та складання відповідних матеріалів водія та його автомобіль було доставлено до Стаціонарного посту у м. Южноукраїнськ. І саме тут виявилось найцікавіше. Перевіряючи дані автівки по наявним базам даних Державтоінспекції, працівники ДАІ виявили, що вона перебуває у розшуку. І, як не дивно, викрадений цей автомобіль був вранці того ж дня в Київській області.
Горе-водій навіть не намагався запевнити інспекторів ДАІ в своїй невинуватості, навпаки, вів себе неадекватно і навіть намагався погрожувати їм фізичною розправою.
Правоохоронці зв’язались з власником автомобіля та з’ясували, що зранку того дня він підвозив випадкового попутника. Зупинившись на АЗС, чоловік пішов до касира, залишивши дрімаючого пасажира в салоні. Та дарма, попутник тільки того і чекав, не дивлячись на стан алкогольного сп’яніння, він переліз на водійське сидіння та поїхав у невідомому напрямку.
Водія та транспортний засіб було доставлено до Южноукраїнського міськвідділу міліції для подальшого розгляду справи.
Про затвердження Змін до Інструкції про порядок проведення службового розслідування у Службі безпеки України, Служба безпеки УкраїниСЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ Центральне управління Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 4 вересня 2012 р. за № 1501/21813 Про затвердження Змін до Інструкції про порядок проведення службового розслідування у Службі безпеки України
| Для підтримки вітчизняного виробника створять нові виробничі ланцюжки між підприємствамиУряд реалізує заходи з активізації економіки за рахунок підтримки імпортозаміщення. Тобто, підтримка виробництва тієї продукції, яка наразі завозиться в Україну. Одним із шляхів цього є створення ...
Про порядок списання з обліку кредиторської та депонентської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка є безнадійною до погашення, Міністерство аграрної політики та продовольства УкраїниПро порядок списання з обліку кредиторської та депонентської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка є безнадійною до погашення На виконання Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік"( 4282-17 ), наказів Державного казначейства України від 08 травня 2001 року № 73( z0458-01 ) "Про затвердження Порядку списання кредиторської заборгованості бюджетних установ, строк позовної давності якої минув" (зі змінами) та від 19 липня 2001 року № 122( z0667-01 ) "Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів з бухгалтерського обліку щодо списання заборгованості бюджетних установ, строк позовної давності якої минув", з метою обмеження взяття зобов'язань на здійснення видатків розпорядників бюджетних коштів у межах бюджетних асигнувань та посилення контролю за ефективним використанням коштів державного бюджету НАКАЗУЮ:
- Про звільнення Самсоненка В.Ф. з посади генерального директора Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення, Кабінет Міністрів України
- До уваги водіїв! Стан проїзду автодорогами України на 12.00 20.12.2012 року
- Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Львівської міської ради щодо офіційного тлумачення положень абзаців другого, шостого, восьмого частини першої статті 1, частин третьої, сьомої статті 7, пункту 15 розділу ХІ „Перехідні положення“ Закону України „Про засади державної мовної політики“ у взаємозв’язку з положеннями статей 2, 5, 7, 24, 140 Конституції України, Конституційний Суд України
|