Окружной административный суд города Киева вынес постановление, в котором удовлетворил иск Государственного предприятия «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» в Межрегиональное Главное управление Миндоходов — Центрального офиса по обслуживанию крупных плательщиков о признании недействительным налогового уведомления на общую сумму 19 млн 978 тыс. грн. Об этом сообщает пресс-служба компании.
Данная сумма была доначислена ГП НАЭК «Энергоатом» в качестве налогового обязательства по НДС и штрафных санкций по результатам проверки компании в ноябре 2013 года.
В ГП НАЭК «Энергоатом» отмечают, что проверка заключалась в рассмотрении лишь двух эпизодов финансово-хозяйственных взаимоотношений «Энергоатома» с его контрагентами ООО «СП Энергосистема» и ООО «Укринтерсвязь». Актом проверки было установлено отсутствие поставки Компании товарно-материальных ценностей (ТМЦ) от ООО «СП Энергосистема», на основании утверждения об отсутствии достаточных трудовых ресурсов и производственных мощностей у указанного исполнителя работ. При этом представителям Миндоходов было прекрасно известно, что «СП Энергосистема» оказывало обособленному подразделению ГП НАЭК «Энергоатом» Запорожская АЭС услуги по ремонту производственного оборудования. Относительно второго эпизода, то он по смыслу того же акта проверки состоит в отсутствии факта поставки Энергоатома ТМЦ от ООО «Укринтерзвьязок», при этом единственным убедительным доказательством этого по мнению налоговиков является отсутствие у указанного контрагента складских помещений, а также будто имеющиеся (устные) свидетельство жены директора ООО «Укринтерсвязь» о якобы его непричастности к деятельности ООО «Укринтерсвязь» вообще.
Представители ГП НАЭК «Энергоатом» привели в суде документальные доказательства того, что ООО «Укринтерсвязь» действительно поставляло ТМЦ в виде недвижимого имущества, а именно цокольное помещение пристройки по ул. Б. Ветрова, 3-а в г. Киеве, в котором на правах аренды, и в 3-х этажах выше на правах собственности уже несколько лет находятся и работают подразделения Дирекции ГП «НАЭК« Энергоатом ». Специалисты «Энергоатома» обратили внимание суда на абсурдность выводов акта проверки отсутствия соответствующего складского помещения для хранения ТМЦ, поставлялись Компании, ведь в данном случае речь идет об объекте недвижимости. Кроме того, представители компании представили доказательства того, что договор купли-продажи объекта недвижимости было заключено в нотариальной форме, при этом нотариусом устанавливались лица представителей сторон. Также, сотрудники «Энергоатома» пообщались с женой директора ООО «Укринтерсвязь», которая сообщила, что никогда в жизни не общалась с одним налоговиком.
На основании выше приведенных доказательств, судом было установлено, что акт проверки Миндоходов не содержит ссылок и оснований, по которым ответчик (территориальный орган Миндоходов) считает соглашения между ООО «Укринтерсвязь» и ГП НАЭК «Энерготим» фиктивными.
