Жилищный адвокат

Про стягнення 34 054 - Господарський суд Дніпропетровської області - Мілєва Ірина Вікторівна

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  3. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.14р. Справа № 904/3217/14

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок)-центр розвитку дитини № 1 "ЯСОЧКА" Дніпродзержинської міської ради

про стягнення 34 054,58 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2014р. позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок)-центр розвитку дитини № 1 "ЯСОЧКА" Дніпродзержинської міської ради (51939, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Харківська, буд. 33, ідентифікаційний код 25799984) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) 34 054,58 грн., з яких: 33 529,14 грн. - основний борг, 525,44 грн. - пеня. Стягнуто з Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок)-центр розвитку дитини № 1 "ЯСОЧКА" Дніпродзержинської міської ради (51939, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Харківська, буд. 33, ідентифікаційний код 25799984) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

24.06.2014р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області видано накази № 904/3217/14.

27.08.2014р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли заяви Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", в яких стягувач просить виправити описки, допущені в наказах по справі №904/3217/14, в яких невірно зазначена назва боржника, а саме: вказано - Комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок)-центр розвитку дитини № 1 "ЯСОЧКА" Дніпродзержинської міської ради, замість: Комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок)-центр розвитку дитини № 1 "ЯСОЧКА" Дніпродзержинської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

ч.1 ст.117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У рішенні від 11.06.2014р. допущена описка: невірно зазначена назва боржника, а саме: вказано - Комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок)-центр розвитку дитини № 1 "ЯСОЧКА" Дніпродзержинської міської ради, замість: Комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок)-центр розвитку дитини № 1 "ЯСОЧКА" Дніпродзержинської міської ради.

Аналогічну описку допущено і при виготовленні судових наказів від 24.06.2014р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні та судових наказах.

Керуючись ст. ст. 89, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2014р. та наказах від 24.06.2014р. по справі №904/3217/14, вказавши:

«Стягнути з Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок)-центр розвитку дитини № 1 "ЯСОЧКА" Дніпродзержинської міської ради (51939, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Харківська, буд. 33, ідентифікаційний код 25799984) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) 34 054,58 грн., з яких: 33 529,14 грн. - основний борг, 525,44 грн. - пеня.

Стягнути з Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок)-центр розвитку дитини № 1 "ЯСОЧКА" Дніпродзержинської міської ради (51939, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Харківська, буд. 33, ідентифікаційний код 25799984) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Мілєва

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Типовий договір про реалізацію проекту за кошти гранту Президента України для обдарованої молоді, Міністерство молоді та спорту УкраїниЗАТВЕРДЖЕНО

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства молоді та спорту України 15.10.2013  № 619 ( z1874-13 ) Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 листопада 2013 р. за № 1876/24408

Николая Княжицкого подозревают в уклонении от уплаты налогов на сумму свыше трех млн грн

Уголовное дело в отношении директора ООО «Телерадиокомпания «Телерадиосвит» Николая Княжицкого возбуждено по факту преднамеренного уклонения от уплаты налогов на сумму 3 млн 25 тыс. грн. Об этом ...

що втратили чинність, деяких наказів, Міністерство аграрної політики та продовольства України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1649/24181 Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів Відповідно до пункту 8 Положення про Міністерство аграрної політики та продовольства України( 500/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 23 квітня 2011 року № 500, пункту 16 Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади( 731-92-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року № 731, та з метою приведення нормативно-правових актів Міністерства аграрної політики та продовольства України у відповідність до вимог законодавства України НАКАЗУЮ:

що надаються за запитами на публічну інформацію, розпорядником якої є Міністерство інфраструктури України, Міністерство інфраструктури УкраїниЗАТВЕРДЖЕНО

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства інфраструктури України 04.11.2013 № 862 ( z1973-13 ) Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 листопада 2013 р. за № 1974/24506

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Чувствуется неподдельная забота о пользователях. Благодаря столь занимательному интернет проекту я, наконец-то, надумался купить отдельную линию.

Весьма уникальный, актуальный и абсолютно не похожий на существующие сайт! Хочется отблагодарить вас денежкой. Как это можно организовать?

Благодарим всех, от кого зависит существование сайта.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66