Жилищный адвокат

Про стягнення заборгованості в сумі 38 022 - Львівський апеляційний господарський суд - Кравчук Н.М.

  1. ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

17.12.14 Справа № 909/929/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Укрветсанзавод" (надалі ДП "Укрветсанзавод") вих.№86-1/14-453 від 27.11.2014р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2014р.

у справі № 909/929/14

за первісним позовом: управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області ( надалі УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області), м. Івано-Франківськ,

до відповідача: ДП "Укрветсанзавод" в особі Коломийської філії с. Годи-Добровідка, Коломийський район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 38 022,48грн.

за зустрічним позовом: ДП "Укрветсанзавод" в особі Коломийської філії, с.Годи-Добровідка, Коломийський район, Івано-Франківська область

до відповідача: УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним договору №.КОЛ-472 від 01.03.2014р. на охорону об"єкта.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ДП "Укрветсанзавод" вих.№86-1/14-453 від 27.11.2014р. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2014р. у справі № 909/929/14 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2015 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області - подати суду письмовий, документально-обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.12.2011 № 60, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.12.2011 № 60 Згідно з повноваженнями, наданими Законом України "Про електроенергетику"( 575/97-ВР ), Указом Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Про затвердження змін (уточнень) до плану розміщення акцій публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (код за ЄДРПОУ 00130820), Фонд державного майна України

Про затвердження змін (уточнень) до плану розміщення акцій публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (код за ЄДРПОУ 00130820)

За выходные в Киеве зафиксировано 1312 нарушений ПДД

За выходные сотрудники столичной ГАИ задокументировали 1312 нарушений ПДД со стороны водителей, из них наиболее характерные: превышение скорости - 767, нарушение правил проезда перекрестков - ...

Навіщо продають мораль

Якби раніше хтось сказав, що Україна один з хороших кінотеатрів у центрі Черкас раптом зникне, просто не повірив би. Але недавно сесія міської ради за пропозицією департаменту економіки та ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот портал просто обалденный. Thanky! Действительно необходимый и в тоже время функциональный интернет сайт.

Доброй ночи!

Чувствуется истинная забота о ближних. Благодаря столь интересному интернет порталу, наконец, надумался.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66