ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
02.01.2013 Справа № 40/5005/8333/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),
суддів: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Юридична фірма «Легіс», м.Кривий Ріг,
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2012 року у справі №40/5005/8333/2012
за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», м.Кривий Ріг,
до Приватного підприємства «Юридична фірма «Легіс», м. Кривий Ріг,
про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2012 року у справі №40/5005/8333/2012 (суддя Петрова В.І.) стягнуто з Приватного підприємства «Юридична фірма «Легіс»на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»заборгованість за теплову енергію у розмірі 20 445,25грн., 1 456,07 грн. пені, 333,79 грн. 3% річних та 1 609,50 грн. судового збору.
Вказане рішення оскаржено 17.12.2012р. Приватним підприємством «Юридична фірма «Легіс», м.Кривий Ріг, подано апеляційну скаргу.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
У відповідності з п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Відповідно до матеріалів справи, повний текст рішення підписано 23.11.2012р., отже останній день подання апеляційної скарги припадає на 03.12.2012р. Згідно відбитку штемпелю поштової установи, апеляційну скаргу було направлено до господарського суду Дніпропетровської області 19.12.2012р., а отже заявником апеляційної скарги пропущено строк для подання апеляційної скарги.
Отже, після усунення обставин, а саме клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга Приватного підприємства «Юридична фірма «Легіс», м. Кривий Ріг, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2012 року може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Приватного підприємства «Юридична фірма «Легіс», м. Кривий Ріг, підлягає поверненню.
Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Юридична фірма «Легіс», м. Кривий Ріг, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2012р. у справі №40/5005/8333/2012 повернути заявнику без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 9 аркушах, у тому числі квитанція про сплату судового збору № 2378.201.2 від 10.12.2012р.;
конверт на 1 аркуші, всього 10 аркушів
Головуючий І.М. Герасименко
Суддя Л.В. Чоха
Суддя Л.О. Чимбар
