Жилищный адвокат

Про стягнення заборгованості за кредитним договором - Дніпровський районний суд міста Києва - Ластовка Н. Д.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 755/15561/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2014 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ЛАСТОВКА Н.Д.

При секретарі: Лєвєнцовій К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 за кредитним договором.

В судове засідання сторони та їх представники не з»явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що справа підлягає передачі за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до відомостей Адресно - довідкового підрозділу ГУДМС м. Києві відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ( яка відноситься до Дніпровського р-ну м. Києва) знятий з реєстрації та проживає за адресою: АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Згідно п. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи ту обставину, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, то дану справу необхідно передати на розгляд до Макарівського районного суду Київської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації чи проживання відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 109, 116, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя:

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Посівна наближається до фінішу

Станом на 18 жовтня, вітчизняні сільгоспвиробники засіяли озимими культурами 91% прогнозованих посівних площ, тобто 7,4 млн гектарів. Так, озимою пшеницею засіяно 6,3 млн га (95%), житом 301 ...

Про затвердження Порядку державного обліку документів Національного архівного фонду, Міністерство юстиції України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 жовтня 2013 р. за № 1695/24227 Про затвердження Порядку державного обліку документів Національного архівного фонду

Про затвердження Інструкції з оформлення Державною службою геології та надр України матеріалів про адміністративні правопорушення та накладення адміністративних стягнень, Міністерство екології та природних ресурсів України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 жовтня 2013 р. за № 1752/24284 Про затвердження Інструкції з оформлення Державною службою геології та надр України матеріалів про адміністративні правопорушення та накладення адміністративних стягнень

Про внесення зміни № 37 до офіційного тексту ТП СНД на 2013 фрахтовий рік по УЗ, Державна адміністрація залізничного транспорту України

О внесении изменения № 37 к официальному тексту ТП СНГ на 2013 фрахтовый год по УЗ На основании пункта 1.2 Общих положений Тарифной политики железных дорог государств — участников СНГ( 998_535 ) Укрзализныця, как Управление делами Тарифной политики, информирует о внесении изменения № 37 к официальному тексту Тарифной политики на 2013 фрахтовый год( 998_535 ) по УЗ.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Вы супер!!! Все что делаете для всех пользователей вне всякого сомнения- необходимо!!!

Большущее спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - молодцы.

Этот интернет портал - офигенный. Благодарю. Чрезвычайно необходимый и простой в пользовании портал.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66