Справа №6-74/2011року
УХВАЛА
14 вересня 2012 року м.Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.,
при секретарі Колесниковій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції АР Крим про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, суд -
В С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції АР Крим ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, погодженим з в.о. начальника відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до виконання невиконаних зобов’язань по погашенню створеної заборгованості.
Вимоги мотивовані тим, що на примусовому виконанні в відділі державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ОСОБА_3 на суму 59500,00 гривень.
Боржник судове рішення в добровільному порядку не виконала.
До відділу державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції надійшла заява від ОСОБА_3 з проханням тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України, у зв’язку з тим, що боржник ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням.
Тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України необхідне для повного всебічного та своєчасного виконання рішення суду.
Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянам може бути тимчасово відмовлено в наданні паспорту або громадянину України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено в виїзді за кордон, в тому числі якщо до громадянина подано цивільний позов до суду – до закінчення провадження у справі.
Відповідно до ст.20 ЗУ «Про державну прикордонну службу України» органи прикордонної служби мають право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за вмотивованим письмовим рішенням суду не дозволяється в’їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.
З наведеної норми вбачається, що рішення суду має бути вмотивованим. Проте, подання старшого державного виконавця такої мотивації не містить, у ньому йдеться лише про наявність у боржника невиконаного грошового зобов’язання без визначення причин та доцільності відповідного обмеження, обставин які обумовлюють прийняття такого рішення. Відомості про наявність у ОСОБА_2 паспортного документа, який має бути вилучений, а також про його намір виїзду з України або такі виїзди у минулому – відсутні.
За таких обставин у задоволенні подання має бути відмовлено.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції АР Крим про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України – залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Л.М. Морозова
