Справа № 2-н/262/2229/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2013 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецьку» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2013 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів з боржників, де вказує, що вони мешкають та зареєстровані в АДРЕСА_1 та користуються послугами. Але має місце утворення заборгованості по квартплаті за період з 01.09.2012 року по 30.06.2013 року, яка становить 1440 грн. 36 коп., та за період з 01.05.2012 року по 30.06.2013 року за вивіз ТПВ у сумі 168 грн. 30 коп.. В добровільному порядку боржники відмовляються проводити оплату вказаних послуг. Просив видати судовий наказ про стягнення з боржників суми заборгованості за комунальні послуги у розмірі 1608 грн. 66 коп., сплаченого судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп..
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.
У відповідності зі ст. 67 Житлового кодексу Української РСР споживач повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.
Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру боржники зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 4).
Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 по квартплаті за період з 01.09.2012 року по 30.06.2013 року становить 1440 грн. 36 коп. (а.с. 5), за вивіз ТПВ за період з 01.05.2012 року по 30.06.2013 року - 168 грн. 30 коп. (а.с. 6).
Таким чином, досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржників заборгованості за комунальні послуги.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, керуючись ст.ст. 102-106 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, паспорт НОМЕР_3 виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 04.02.2002 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», розташованого за адресою: 83110 м.Донецьк, вул. Прожекторна, 1 «а», ррахунок 2600030512695 у відділенні № 10004/043 філії - Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 05478829 заборгованість по квартплаті за період з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2013 року у розмірі 1440 грн. 36коп., за вивіз ТПВ за період з 01 травня 2012 року по 30 червня 2013 року у сумі 168 грн. 30 коп., а всього 1608 (одна тисяча шістсот вісім) грн. 66 коп..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, паспорт НОМЕР_3 виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 04.02.2002 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», розташоване за адресою: м.Донецьк-110, вул. Прожекторна, 1 «а», ррахунок 26009060800133, ПАТ КБ ПриватБанк Донецьке РУ ПриватБанк, МФО 335496, код ЄДРПОУ 05478829 сплачений судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп..
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.
Суддя Н.Л. Панас
